Así lo consideró este martes la organización a través de un comunicado en el que también advirtió de que, con independencia de que haya consumidores que decidan personarse como acusación en la causa abierta, la difusión del listado “facilitaría” a los afectados la presentación de reclamaciones de manera directa en los establecimientos donde los adquirieron para reclamar la devolución de su importe.

Facua dijo esperar que una vez que la instrucción avance, Pedraz dé a conocer la relación de piezas de joyería de la marca en las que, según la asociación, esta podría haber “incurrido en el rellenado ilegal con material no metálico para abaratar costes”.

La organización recordó que, tras el inicio de la investigación por parte de la Guardia Civil en el marco de la Operación Kodiak, la Fiscalía de Córdoba se inhibió a favor de la Audiencia Nacional al entender que es la competente por tratarse de un presunto fraude “que puede afectar a multitud de productos, distribuidos por todo el territorio nacional y la Unión Europea".

La legislación vigente establece que la composición será “la misma en todas las partes del objeto, por lo que no cabe la posibilidad, en ninguno de los casos, de que el relleno de estas piezas sea de un material diferente, tal y como ocurre en las piezas estudiadas", señaló la Guardia Civil en su informe, recogido por Facua.

Para la Benemérita, “se intuye que la finalidad de esta práctica es abaratar costes en la fabricación de piezas de metales preciosos manteniendo el peso y la apariencia de una pieza sólida, compuesta únicamente por metal precioso", concluyó en dicho informe.