Lastra se refirió a esta cuestión en su intervención en el Pleno del Congreso para aprobar la tercera prórroga del estado de alarma por la pandemia del coronavirus.

La representante del PSOE consideró que la presencia del PP en la mesa de reconstrucción sobre el Covid-19 es la “mejor decisión” que podía tomar Casado, ya que es una “gran noticia” que todos los partidos aporten algo para que España salga de la crisis generada por el coronavirus.

Sin embargo, Lastra reprochó al líder del PP sus críticas al Gobierno y que las mismas no vayan en consonancia con lo que considera que está haciendo el Partido Popular en determinadas comunidades autónomas, como Madrid, y olvide que desde la formación popular se criticara en el pasado a los sanitarios por reivindicar inversiones y mejores laborales.

“PIEL MUY FINA”

En este sentido, la portavoz del PSOE aludió a cómo un periódico como el 'New York Times' ha censurado la posición del PP y Vox en España al afrontar la crisis sanitaria. La portavoz socialista resaltó cómo este diario equipara a ambos partidos y emplea contra los mismos “palabras gruesas”.

Según Lastra, esto prueba que el nivel de crítica de Casado con el Ejecutivo es una equivocación que no le beneficia. “Es un error que no le beneficia a usted, sólo a Abascal, que cada vez le va a exigir echar más leña al fuego porque sólo busca que todo arda”, dijo Lastra refiriéndose al líder del PP, al que demandó que no se convierta en el “pirómano” del responsable de Vox.

En esta línea, la parlamentaria socialista reprochó a Casado que tenga “la piel muy fina”, ya que mientras ataca la actuación del Gobierno en la gestión del coronavirus no acepta que se le recuerde la actuación de comunidades como Madrid o que los populares recortaron en sanidad pública durante la crisis económica del 2008.