Lesmes explicó que éste es uno de los actos más relevantes del Poder Judicial y lamentó que se rompa “una tradición de más de 20 años” y que tiene un significado especial porque representa el “especial vínculo constitucional” entre la corona y este poder del Estado, que ya quedó establecido desde la promulgación de la Constitución de 1812.

En su discurso ante los 62 nuevos jueces de esta promoción, Lesmes ahondó en el “significado simbólico y constitucional” de la presencia del Rey que representa “la soberanía y la unidad del Estado” y, por tanto, “va mucho más allá de lo protocolario”.

La LXIX edición de la entrega de despachos a la nueva promoción de jueces de Escuela Judicial, en Barcelona, está siendo la más polémica de la historia. Tradicionalmente presidida por el Rey como símbolo de respeto institucional entre la carrera judicial y la jefatura del Estado, no ha contado hoy con la presencia del monarca por decisión del Gobierno.

El ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, atribuyó la iniciativa a un intento de “proteger” a la monarquía y aunque reconoció que es “importantísimo” que el Rey esté en un acto “tan emotivo” como la entrega de credenciales a los nuevos jueces, señaló que “hay momentos en que hay que sacrificar algo en pro de algo más seguro”.

La decisión ha caído como un jarro de agua fría en el CGPJ cuya Comisión Permanente mandató a su presidente para que exprese el malestar del órgano de gobierno de los jueces por la ausencia de Felipe VI. Esta decisión se aprobó en el seno de la Comisión Permanente del CGPJ reunida ayer, jueves.

Además de la respuesta institucional de Lesmes, los vocales del CGPJ Juan Martínez Moya, Juan Manuel Fernández, María Ángeles Carmona, Carmen Llompart, Gerardo Martínez y Nuria Díaz Abad han suscrito una declaración en la que lamentan la ausencia del monarca y expresan "su admiración y respeto a su figura, símbolo de la unidad y permanencia del Estado, como proclama la Carta Magna".