Fuentes del Ejecutivo defendieron esta posición mientras la Comisión Europea advertía solapadamente a España de que cualquier reforma judicial tiene que obedecer a los estándares europeos, ser consensuada con todas las partes y no dejar la impresión de que el Poder Judicial está influido por el político.

En el Gobierno creen que la reforma no perjudicará las opciones de España de optar a los fondos europeos contra el coronavirus y sus consecuencias económicas y sociales pese a que Polonia quiera aprovechar la situación para denunciar un agravio comparativo con las exigencias que se le hacen a ellos.

Según el Ejecutivo, en la UE “saben perfectamente” que la fórmula española de elección del CGPJ es “la menos contaminada de Europa” por el poder político, dado que 12 de sus vocales, aunque tienen que ser convalidados por las Cámaras, en realidad son propuestos por los propios jueces. Y, con la reforma, “no se toca la normativa constitucional”.

Además, las citadas fuentes recordaron que lo que se está eligiendo al nombrar a los miembros del CGPJ es a los integrantes de un órgano de gobierno, como podría ser la Mesa del Congreso de los Diputados. “No estamos hablando de elegir jueces”, remarcaron, a la vez que reclamaron “rigor” al respecto pese a que algunos, en alusión al PP, “están incendiando en Europa de forma desleal con su país”.

Con todo, el Gobierno admitió que una reforma como la que se introduciría si prosperara la proposición de ley del PSOE y Unidas Podemos para que los vocales del CGPJ puedan ser elegidos por mayoría absoluta del Congreso y el Senado si no sale adelante por la mayoría de tres quintos exigida hasta ahora “no estaría encima de la mesa si el PP estuviera en la posición constitucional que le toca”. Y no lo está, sentenciaron dichas fuentes, porque “el PP sigue sin aceptar su realidad”, la de haber perdido el Gobierno, y, “mientras no la acepte, seguirá en bucle”.