En un comunicado, la entidad lamentó la falta de referencias a la accesibilidad auditiva y la “eliminación de la mención directa de determinados productos de apoyo que proporcionan dicha accesibilidad” en la nueva orden.

Esta lleva a cabo una reordenación, simplificación y depuración de la norma anterior y excluye la mención a elementos que garantizan la accesibilidad auditiva, tales como el bucle magnético necesario para las personas con sordera usuarias de prótesis auditivas, denunció Fiapas.

A su juicio, la omisión de una mención explícita a tecnologías de apoyo a la audición resulta “preocupante”, ya que la aplicación de dicha orden pude suponer "en la práctica" un menoscabo de los derechos de las personas con sordera que utilizan prótesis auditivas y la lengua oral como sistema de comunicación , al no especificarse qué medidas concretas se deben adoptar para garantizar la accesibilidad.

Por ello, subrayó que la accesibilidad en sí misma es un derecho y una condición previa necesaria para el ejercicio de otros derechos en igualdad de condiciones, en cualquier ámbito o entorno.

Por ello, indicó que permanecerá “atenta y vigilante” a la aplicación de la nueva orden, para que ésta no suponga además un retroceso en los incipientes avances que se han producido en los últimos años con la incorporación de la accesibilidad auditiva en el marco del desarrollo e implementación de condiciones básicas de accesibilidad y no discriminación para el acceso y la utilización de los espacios públicos urbanizados.