La portavoz adjunta de UP en la Asamblea de Madrid, Alejandra Jacinto, dijo, tras conocerse esta decisión del Constitucional, que “el único objetivo de esa ley era favorecer la especulación urbanística". Este tribunal ha pedido documentación relativa a la aprobación de esa norma.

El pasado 1 de octubre la Asamblea madrileña votó por segunda vez la modificación del Proyecto de Ley del Suelo ocho horas después de que se aprobara por la mañana con los votos de PP, Cs y Vox, sin haber quórum en ambas ocasiones y por lectura única.

Al celebrarse la votación se comprobó que tan sólo había presentes 55 de los 67 diputados necesarios para el quórum, y por lo tanto, que la votación no era válida.

Ante esta situación, Unidas Podemos, Más Madrid y PSOE presentaron un recurso en el que expusieron que se había vulnerado el derecho a la participación política por la tramitación del proyecto de ley sin permitir la presentación de enmiendas.

El Constitucional ya admitió también a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado por senadores socialistas contra la modificación de la Ley del Suelo.