El departamento que dirige Luis Planas aseguró este jueves en un comunicado que dados los numerosos intereses pesqueros que tiene España, “aunque considera que esta propuesta inicial tiene aspectos positivos, echa en falta que sea más acorde a los datos científicos existentes, como en el caso de merluza sur y jurel 9”.

Además, cree que la Comisión tampoco tiene en consideración otros aspectos esenciales, reconocidos por la Política Pesquera Común, como el efecto social, económico y de empleo.
Entre los aspectos positivos de la propuesta, el Gobierno español ve el reconocimiento a la buena situación biológica y en Rendimiento Máximo Sostenible (RMS), desde hace varios años, de los stocks de rapes y gallos del caladero nacional del Cantábrico y Noroeste, aguas de Portugal y golfo de Cádiz, con incrementos de los TAC respecto a 2021 sobre la base de las recomendaciones científicas sólidas del ICES.
También se valora la propuesta de reabrir la pesquería de la cigala en el Cantábrico y Noroeste, aunque de manera limitada en la zona Este del caladero, tras cinco años de cierre de la misma, puesto que los informes científicos han constatado claramente la mejoría de la población.
El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación no está de acuerdo con varias propuestas en relación con pesquerías de gran interés para España como la merluza del Cantábrico, aguas de Portugal y golfo de Cádiz.
A pesar de la falta de datos científicos claros desde el año pasado respecto a la situación biológica de la merluza, que ha llevado al ICES a degradar su categoría de evaluación a pesar de la gran disponibilidad de datos históricos completos de esta especie (más de 30 años) y los esfuerzos realizados por los institutos científicos españoles para plantear alternativas a la evaluación en los últimos meses, la Comisión Europea ha decidido proponer un recorte del 18 % respecto al TAC de 2021.
Otra propuesta que se valora de modo negativo es la del jurel de las aguas al Sur de Finisterre hasta el golfo de Cádiz, donde la Comisión Europea propone incomprensiblemente una reducción del 16 % respecto al TAC 2021, cuando la recomendación del ICES para esta especie, en Rendimiento Máximo Sostenible desde hace años, señala un incremento del 12%.

El ministerio tampoco está de acuerdo con algunos recortes para lenguados o abadejos, cuyas evaluaciones científicas no son completas con respecto de las especies que componen el TAC y también carente de datos científicos completos que ha llevado a la Comisión Europea a proponer reducciones de los TAC, aunque haya estabilidad en las capturas.
No obstante, el Ejecutivo español confía en que se trata de una primera propuesta, inicial, y que deberá ser debatida ahora a nivel técnico.