Blesa admite que los "excesos los cometimos todos" y niega ingeniería financiera en Caja Madrid
- Rechaza haber dejado una "herencia perniciosa" a Bankia
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, reconoció este martes que, con la perspectiva que da mirar al pasado desde el presente, los "excesos los cometimos todos".
Durante su intervención en la Comisión de Economía y Competitividad del Congreso de los Diputados, Blesa destacó que la situación actual es fruto de la caída del precio del dinero, del apetito inversor de aquellos años y de un consumo disparado "que llevaba dentro la semilla de la depresión".
"Los excesos los cometimos todos los actores", dijo tras afirmar que en banca "no regalamos nunca el dinero a ciegas", por lo que se dieron créditos con el "rigor de siempre".
Preguntado sobre las pérdidas afloradas por la entidad, Blesa puntualizó que "una cosa es pérdida y otra cosa es provisión". "No hubo ingeniería financiera alguna en las cuentas de 2009, que están auditadas sin ninguna salvedad", sentenció el expresidente de Caja Madrid.
En esta línea, Blesa manifestó que nunca tuvo constancia de que hubiese algún informe sobre Caja Madrid "que nos dijese que eramos un desastre".
Además, también negó haber dejado una "herencia perniciosa" que haya "contaminado" los balances y el futuro de Bankia.
En este sentido, recurrió a un informe del Banco de España del año 2011 en el que se afirmaba que, a cierre de septiembre de 2011, la solvencia de la entidad era del 13,66% "y yo la dejé en el 10,60%", por tanto, la entidad continuó siendo solvente tras la salida de Blesa.
El expresidente de Caja Madrid criticó que se señale a la banca española cuando otros sistemas financieros europeos han recibido ayudas mucho "más importantes". "Parece que esto ha ocurrido sólo en España y que el patito feo es la banca española", denunció Blesa.
PREFERENTES
El ex primer ejecutivo de Caja Madrid también fue preguntado sobre el tema de las preferentes, "un daño que se ha producido, pero que no permito que se diga que he producido yo el daño".
Según relató, la entidad hizo una emisión de preferentes en 2009 por valor de 1.500 millones de euros que tuvo que ampliarse rápidamente hasta los 3.000 millones "sin necesidad de presionar a la red de oficinas".
Es un producto "legal", recordó Blesa, quien reconoció que visto lo ocurrido no es suficiente un folleto en el que se advierte del riesgo de este producto.
"No es un producto que tenga que ir dirigido a minoristas", aseveró Blesa, tras apuntar que está provocando la "ruina" a inversores domésticos. Por ello, propuso que se fije un mínimo muy elevado para poder invertir en este producto que deje fuera a los inversores minoristas.
Por último, también se refirió a la tragedia de los desahucios y afirmó que en el año 2009 no le consta que se produjesen, aunque sí muchos inmigrantes comenzaron a devolver al banco las llaves de la vivienda al regresar a sus países de origen.
En este sentido, preguntado sobre si reformar la Ley Hipotecaria ayudaría a frenar los desahucios, Blesa dijo que se trata de una ley jurídicamente "perfecta" que, si bien puede necesitar cambios, "no es la causante de los desahucios".
Por ello, dijo que se trata de un "problema humano", pero que la Ley Hipotecaria "no tiene la clave de todo esto".
Pese a que Blesa contestó en un primer turno a la mayoría de las preguntas de los miembros de la Comisión de Economía, a las 15.55 se suspendió su comparecencia al coincidir con el Pleno de la Cámara baja, si bien continuará mañana miércoles a las 16.30 horas.
(SERVIMEDIA)
27 Nov 2012
GFM/gfm