"La tragedia ocurrida no fue porque el edificio tuviera alguna situación de ruina, la tragedia ocurrió por sobrepasarse el aforo establecido. El ‘Madrid Arena’ cumplía con todas las normas de seguridad", señaló.

Rivero Menéndez explicó que la empresa organizadora del evento informó a Madridec que "la asistencia sería de 4.000 a 6. 000 personas, que el equipo de controladores de acceso estaría a cargo de Kontrol 34 con 75 efectivos y que en el lugar habría dos médicos y dos ambulancias. Todo esto fue falso", dijo.

"Madridec comunicó a la Delegación del Gobierno de Madrid que se esperaba una asistencia de 7.000 personas en el evento. Espacios y Congresos tenía una responsabilidad sobre la seguridad y por eso Seguriber debía seguir las directrices dadas por el Ayuntamiento", indicó.

Agregó que no fue hasta las 04.10 de la madrugada que se tuvo noticias del trágico suceso. Cinco minutos más tarde, Seguriber llamó al responsable de seguridad de Espacios y Congresos y le dijo: "Vente urgentemente pues está ocurriendo algo grave".

"El único dato que se tiene sobre las entradas vendidas, se produce a las 10.45 de la mañana del día primero de noviembre, cuando Miguel Ángel Flores envía un sms donde decía ‘metimos 9.650 personas pero habitualmente el aforo que nos dais máximo es de 12.000’ (sic); tal afirmación es rotundamente falsa", aseveró Rivero. Recalcó que Madridec está a la espera de un informe solicitado a Seguriber para conocer lo ocurrido la noche del 31 de octubre.

Según señaló David Ortega, portavoz de UPyD, en un informe presentado por la Policía Municipal el ‘Madrid Arena’ "no contaba con licencia de funcionamiento".

"En un informe de 2010 se encontraron 18 deficiencias técnicas, entre ellos que ‘Madrid Arena’ no contaba con otra salida y el peligro de que se produjeran cuellos de botellas. Estamos ante una negligencia", apuntó Ortega.

Por su lado Enrique Núñez, portavoz del PP, enfatizó que "el ‘Madrid Arena’ cumplía con todas las normas de seguridad y que lo ocurrido fue por sobrepasarse el aforo".