La APM responde al presidente del CGPJ que viajar en turista es “muy digno”
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) criticó hoy al presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo, Gonzalo Moliner, por decir que el hecho de que él tenga que viajar en clase turista no da “la mejor imagen” para su institución.
La portavoz de la APM, María Teresa Sáez, valoraba así lo dicho por Moliner en una entrevista en Rne, donde sostuvo que el nuevo régimen de control de gastos es "tan restrictivo" que "se han pasado de rosca". Como ejemplo, señaló que ahora tiene que viajar en clase turista, algo que estimó “excesivo", porque "no es la mejor imagen” para el Supremo.
A este respecto, Sáez respondió al presidente del CGPJ que viajar en turista “es lo normal y lo habitual”, al tiempo que añadió que “los jueces somos clase media y él es un juez más”.
A juicio de esta portavoz, Moliner no debe sentirse en una situación “más privilegiada” por presidir el CGPJ. “Viajar en turista es algo muy digno”, incidió esta representante de la APM.
Esta portavoz de los jueces añadió que no es aceptable el comentario del presidente del Supremo, ya que estamos “en un momento de crisis como la actual, en la que muchísima gente lo está pasando muy mal, donde muchísima gente ha perdido su trabajo y está perdiendo su vivienda”.
Además, Sáez se refirió a que el CGPJ rechazó en su momento un informe de los jueces en el que planteaban medidas para frenar los desahucios como consecuencia de los impagos de hipotecas.
Esta portavoz concluyó que “no sé si dará buena o mala imagen viajar en turista, pero los jueces debemos estar siempre en sintonía con la ciudadanía y con el momento que nos toca vivir en cada momento. Y si este momento es de restricción, todos debemos ajustarnos a la situación en la que vivimos”.
(SERVIMEDIA)
19 Dic 2012
NBC