A juicio de Blanco, la infertilidad es un problema de salud digno de ser atendido por el sistema sanitario público. “La decisión voluntaria de algunas personas de tener hijos por procedimientos tecnológicos costosos nada tiene que ver con el derecho a la salud, y, por tanto, no hay razón alguna para que esa decisión libre y personal sea financiada por los impuestos de todos los ciudadanos, sea ésa la decisión de un homosexual o de un heterosexual, de un joven o de un viejo”, recalcó.

Según el presidente de la organización, “presentar la decisión del Ministerio de Sanidad al respecto como una discriminación a las madres solteras o a las parejas de lesbianas es demagógico. Lo discriminatorio e injusto con todos los contribuyentes es defender el privilegio de ser financiados con fondos públicos de quienes deciden acudir a procedimientos tecnológicos carísimos para algo que, si se quiere, se puede obtener privadamente sin coste alguno: engendrar un hijo”, declaró Blanco.

Además, “debería tenerse en cuenta en este debate que muchos españoles consideramos que estos tratamientos de reproducción asistida suponen serias contraindicaciones éticas, por implicar, entre otras cosas, destrucción de embriones humanos”, indicó.

El presidente del Foro de la Familia concluyó pidiendo al Ministerio que “el Estado privilegie el matrimonio como ámbito ecológicamente idóneo para tener hijos, pues estos se benefician así de nacer y ser acogidos en un ambiente estable de cariño y atención basado en la dualidad natural hombre-mujer”.