Alonso, que realizó estas declaraciones a la salida de la Junta de Portavoces celebrada en la Cámara Baja, lamentó la muerte de los 15 inmigrantes subsaharianos y defendió que el Gobierno “está dando explicaciones”.

“Me consta que se está estudiando, sobre todo, por la situación en la que están reguladas las devoluciones en caliente. Hay un convenio, pero también puede haber puntos no resueltos entre lo que dicen la ley, el reglamento y el convenio que tenemos firmado con Marruecos. Sé que está siendo objeto de estudio, lo estamos analizando, pero ahora mismo no hay una propuesta”, comentó.

El portavoz popular reconoció “prematuro” aventurar en qué va a consistir el posible cambio legal. “Hay un tratado que permite que un Estado pueda devolver a una persona que ha entrado ilegalmente procedente de otro país. Eso está regulado; por tanto, tiene la cobertura de ese tratado”, reconoció Alonso, para insistir en que hay que analizar “cómo se lleva a cabo”, porque “parece que da lugar a problemas” y hay que garantizar que “pueda funcionar bien”.

A partir de ahí, reclamó el apoyo tanto de la UE como de otros grupos políticos, en especial del primer partido de la oposición, para “fortalecer el marco jurídico para que haya más seguridad”.

“A mí me parece que en este asunto es importante que no trabajemos solos. Es la frontera sur de Europa y requiere también una actuación por parte de la UE y una comprensión real”, reclamó el dirigente popular. Apeló a que se analice “cómo funcionan los mecanismos de la UE para proteger la frontera sur y para luchar contra las mafias” que trafican con personas y mueven la inmigración ilegal.

FALTA DE SENTIDO DE ESTADO

A este respecto, Alonso insistió en que es necesario “revisar nuestra legislación” para conocer si “es la adecuada para protegernos bien y para proteger también las vidas de las personas que son utilizadas por esas mafias”.

“Hagámoslo juntos, ya me gustaría hacerlo con el PSOE, que tiene una responsabilidad, la ha tenido mucho tiempo", planteó, para criticar, sin embargo, que lamenta que otros "se lancen, porque están en campaña o porque alguien se presenta de candidato, a un discurso que no tiene ninguna altura de miras, ningún sentido de Estado y que es profundamente injusto”.

En esta línea, Alonso criticó que se aproveche lo ocurrido en Ceuta para cuestionar el trabajo de la Guardia Civil. “No me parece que se pueda aprovechar esta tragedia para intentar sacar una ventaja partidista a costa de la Guardia Civil. No me gusta, es impropio y en el caso de Rubalcaba, más impropio”, criticó.

“Me parece insólito que en un mismo día (Rubalcaba) se muestre dispuesto a pactar con Bildu en Navarra y arremeta contra la Guardia Civil. No lo entiendo y me parece que no va bien y se está desnortando el debate político en España”, cuestionó, para defender que la Guardia Civil es la institución más valorada de España según las encuestas y “trabaja para proteger las vidas de los españoles".

En relación a la petición de dimisión del ministro del Interior, Jorge Fernández Díez, pedida por IU y PNV, y del director general de la Guardia Civil, Arnesio Fernández de Mesa, en el caso del PSOE, Alonso criticó esa forma de oposición.

“Una de las maneras de ver la forma de hacer oposición es pedir dimisiones. De algunos se pide todas las semanas. Normalmente quien pide la dimisión lo hace porque tiene muy poco que proponer, es un recurso de oposición pobre, sin estilo y sin contenido”, criticó.