El magistrado ha elevado el caso al Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional, órgano del que es titular el magistrado José María Vázquez Honrubia y que se encargará de la celebración del juicio, según explicaron fuentes jurídicas.

El juez también ha llevado a juicio al que fuera director financiero de la SGAE Ricardo Azcoaga, al que acusa de encubrir el dispendio en meretrices.

La Fiscalía Anticorrupción pide que se condene a Farré a cuatro años y diez meses de cárcel. El escrito de acusación del Ministerio Público señala que a Farré, que entre 2004 y 2009 fue el jefe de gabinete del expresidente la SGAE, Teddy Bautista, “se le confió la disponibilidad, para gastos relacionados con el cumplimiento de sus funciones, una Visa ORO”.

PROSTITUTAS Y ALCOHOL

“Al menos desde noviembre de 2008 hasta mayo de 2009, Farré, apartándose de modo manifiesto de la finalidad para la que se le confió la tarjeta, y para procurarse un beneficio ilícito a costa de los fondos de la entidad, realizó gastos estrictamente particulares en locales de alterne que ascendieron a 39.552 euros”, señalaba la Fiscalía Anticorrupción. Entre estos gastos destacan dos locales: la sala de fiestas ‘Private’, de Alcalá de Henares, y la sala de fiestas ‘Vive Madrid’, en la capital.

La noche más loca de Farré tuvo lugar el 10 de diciembre de 2008, cuando se gastó de una tacada un total de 2.013 euros en el ‘Private’ de Alcalá de Henares, según se desprende del listado de los cargos a la Visa de la SGAE.

El escrito aseguraba que Ricardo Azcoaga, en su condición de director financiero de la SGAE y máximo responsable del área de control de gastos, tuvo conocimiento de la falta de justificación de los gastos de Farré, pese a lo cual ni le retiró la tarjeta ni alertó a los directivos de la entidad de gestión.

La Fiscalía pide para Azcoaga una pena de dos años y medio de cárcel como cooperador necesario en el delito de apropiación indebida o, alternativamente, como autor de un delito de encubrimiento.

El Ministerio Público, de forma complementaria, pide que se condene a los dos acusados a indemnizar solidariamente a la SGAE con 39.552 euros. El escrito de la Fiscalía Anticorrupción dejó fuera de su acusación al propio Teddy Bautista, quien estaba imputado en la causa.