En declaraciones a Servimedia, Requero señaló que el acuerdo de la Cámara catalana de formar este órgano electoral es “una decisión abiertamente en contra de las consecuencias que se deducen de la suspensión” tanto de la Ley de Consultas como de la convocatoria del 9 de noviembre.

Este magistrado sostuvo que la “consecuencia inmediata” de la decisión tomada este lunes por los jueves que velan por la Carta Magna “es paralizar todo tipo de actuación ligada” a la consulta que Artur Mas pretendía celebrar el 9 de noviembre.

“SUBTERFUGIOS” Y “ARTIMAÑAS”

A este respecto, Requero indicó que aprobar una especie de junta electoral, a pesar de la suspensión de la consulta, es o bien un acto con intención de desobedecer al Alto Tribunal, “o bien es una suerte de treta que incurre en un fraude de ley”.

“Ya sea un camino u otro, es contrario a derecho”, aseguró este magistrado, quien añadió que, tras el auto de suspensión, “no tiene sentido” constituir una junta electoral catalana, “salvo que lo que se pretenda, a través de subterfugios o artimañas, es ir abiertamente en contra de las consecuencias” de la suspensión de la consulta.

“Póngasele el nombre que se le ponga, si tiene los efectos equivalentes a una junta electoral, es abiertamente contario a lo que ha decidido el Tribunal Constitucional”, concluyó Requero.