El Banco de España cree que ni Rato ni Goirigolzarri reflejaron la “imagen fiel” de Bankia en 2011
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Los peritos del Banco de España han remitido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu el informe sobre Bankia, que llevan dos años preparando, y en el que indican que ni su expresidente, Rodrigo Rato, ni su sucesor en el cargo, José Ignacio Goirigolzarri, fueron capaces de “expresar la imagen fiel” de la citada entidad y de BFA en las cuentas anuales de 2011.
El citado informe elaborado por dos peritos del Banco de España ha sido trasladado hoy a las partes y el juez ha señalado el 12 de enero como la fecha a partir de la cual tendrán que acudir al juzgado para ratificarse.
Según las conclusiones del regulador, “las cuentas anuales de 2011, individuales y consolidadas, de Bankia y BFA, que se formularon en 28 de marzo de 2012 (bajo presidencia de Rato), no expresaban la imagen fiel de estas entidades debido a la existencia de ajustes de importancia material no contabilizados”.
Hasta ahí, esta afirmación afecta a las sospechas de que Rato y su equipo directivo retocó las cuentas de la entidad para favorecer su salida a Bolsa, pero los peritos aseguran también que esa falta de fidelidad en las cuentas se extiende a la reformulación de las mismas hechas el 25 y el 28 de mayo de 2012, cuando Goirigolzarri ya era presidente de la entidad.
(SERVIMEDIA)
04 Dic 2014
SGR/gfm