Asimismo, tras defender “con decisión lo público”, explicó a Servimedia que “la dirección regional del PSM ha introducido confusión en el tema de los servicios públicos esenciales como consecuencia de las declaraciones y actitudes de Tomás Gómez”.

Giner mostró su “profunda preocupación por la tendencia que manifiestan los estudios cualitativos sobre los resultados del PSM en Madrid” y dijo que, aunque “la tendencia no es buena, si cambiamos nuestras políticas y las actitudes, podemos obtener mejores resultados a través de la generación de más complicidad con la sociedad madrileña”.

Dijo que “apuesta con decisión por lo público” y propuso que “la sanidad sea 100% pública, priorizar a la escuela pública de calidad con equidad y apostar por la prestación de unos servicios de dependencia 100% públicos”.

Aseguró que la apuesta del grupo crítico del PSM con la actual dirección política, en el ámbito de los servicios públicos esenciales, es “más sociedad y más Estado y menos mercado”.

Explicó que “queremos una sociedad más vertebrada y más participativa, y más socialdemocracia”.

Exigió a Tomás Gómez un “debate público sobre los principios que debe defender el PSM en el seno de unas primarias” y pidió que sean los militantes los que decidan.

“Reclamamos tranquilidad y frescura en nuestra organización, que siempre fue democrática”, dijo Giner, quien señaló que, “como diputado, tengo la obligación ante la ciudadanía y los militantes de nuestra organización de defender el programa electoral por el que fui elegido, y las resoluciones que aprobaron los militantes del PSM en el último Congreso Ordinario sobre el Partido que querían y el proyecto político para la sociedad madrileña”.