Hizo estas declaraciones en Zaragoza en feferencia a una información que se conoció este lunes por la tarde a cuatro días de que se celebre el cónclave de ‘Vistalegre II’.

“Sí me encaja que Pablo (Iglesias) haya podido buscar cualquier manera de evitar una confrontación y para tener un Podemos más unido”, dijo, aunque subrayó no tener “ni idea” de si se llegó a producir ese ofrecimiento.

No obstante, indicó que en el partido morado todos los candidatos “se eligen por primarias” y en última instancia son los inscritos quienes decidirían en unos procesos en los que, dijo, “uno puede ganar o perder”.

Precisamente de Errejón aseguró que es “un valor clave dentro de Podemos” y añadió que sería “muy poco inteligente no tenerlo en puestos de responsabilidad” en la organización. “Con la gente brillante hay que contar”, apuntó.

Agregó que “lo ha hecho fenomenal” como portavoz parlamentario de Unidos Podemos y dijo que defenderá esta posición allá donde se encuentre.

MONTIEL

Por otro lado, calificó de “horribles” las declaraciones del secretario general de Podemos en la Comunidad Valenciana, Antonio Montiel, que comparó a Iglesias con Sadam Hussein y Francisco Franco.

“Es un grave error que defienda lo indefendible, que es no consultar a las bases”, indicó sobre unas declaraciones que apuntaban a la manera autoritaria de los secretarios generales en Podemos para convocar consultas entre la militancia.

“Cuando uno defiende lo indefendible a veces el argumento derrapa demasiado lejos y uno acaba haciendo declaraciones horribles”, indicó.

Enmarcó el proceso interno de Podemos en un “remake” de lo que pasó en ‘Vistalegre I’ y aseguró que aunque ahora el debate esté “encendido”, tras la Asamblea “todos” tendrán que “pelear contra el adversario real”, que es el PP.