En una rueda de prensa conjunta ofrecida en San Sebastián, los letrados de cinco de las acusaciones señalaron que la sentencia "hace aguas por todos lados" y se aleja "de las últimas tendencias jurisprudenciales y doctrinales respecto a los delitos enjuiciados".

Asimismo, señalaron que la sentencia da "alas a otros intrusos" al señalar que "la udacia que supone el ejercicio de la medicina sin preparación académica acreditada queda ligeramente compensada por el interés y la práctica".

Las cinco acusaciones particulares interpondrán un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, que tardará unos 2 años en verse, según señalaron los abogados. Aún no han decidido si pedirán el ingreso en prisión de Fernández Rivas y si abrirán un nuevo procedimiento contra "el falso ginecólogo" por lesiones.