Una de las medidas que pide Aedenat consiste en que no se supere en ningún caso la temperatura de 35 grados en el edificio de emergencia, ya que considera que los sistemasdel edificio pueden provocar una parada segura en caso de accidente, por lo que es importante que los operadores puedan trabajar en óptimas condiciones en caso de emergencia.

Esta exigencia de bajar las temperaturas se debe a la transposición de las normas alemanas de seguridad implantadas en 1990 para este tipo de centrales.

Aedenat se ha dirigido al CSN para preguntarle acerca de diversas cuestiones, la primera de ellas desde cuándo tuvo conocimiento de las deficiencias en el edificio de urgenca. La organización ecologista se basa en la guía de seguridad 1.7 editada por el propio CSN, según la cual en el primer trimestre después de cada año natural desde la aplicación de las normas de seguridad los explotadores de las centrales comunicarían al Consejo las reformas necesarias que deberían acometer.

Esto supone que los explotadores de la central de Trillo deberían haber remitido el informe el primer trimestre del año 1991, a pesar de lo cual no es hasta 1997 cuando el CSN pide a la central laadopción de estas modificaciones.

Aedenat ha preguntado al CSN cómo justifica que no se hayan exigido antes estas modificaciones y por qué no se realizan ahora con carácter de urgencia. La organización conservacionista acusa al CSN de dejación de funciones.