La comparecencia ante los periodistas fue convocada por Izquierda Unida para anunciar la presentación de una interpelación urgente, que será debatida en el Congreso de los Diputados el próximo 28 de ctubre, sobre las medidas que piensa tomar el Gobierno con objeto de resolver los problemas pendientes en relación con los afectados por el síndrome.

"Vamos a solicitar en la interpelación que no se hable de los 55.000 millones, sino que se haga un desglose pormenorizado de cada cantidad, en qué partidas presupuestarias ha ido gastada", afirmó Lago.

El representante de los afectados por el llamado "caso de la colza" manifestó que "hay una auditoría de cuentas del año 1983-84 que deja muchísimas lgunas por parte de la Administración en cuanto a la justificación de los dineros gastados".

A través de esta interpelación, señaló Fernando Lago, los cerca de 20.000 afectados van a insistir en que se aclare en qué se han gastado tantos miles de millones.

"Ya que nos hemos enterado que hemos costado al erario público 55.000 millones, queremos saber en qué partidas presupuestarias se han gastado y lo que realmente le ha llegado a los afectados como prestaciones sociales, porque ni un solo afectadoha cobrado una peseta en materia de indemnización", aseguró.

SIN CONTROL EPIDEMIOLOGICO

Por su parte, la diputada y portavoz de la coalición en el Parlamento en materia de salud, Angeles Maestro, denunció que, al no haber todavía un censo oficial de afectados, no se está llevando el control epidemiológico.

"Todo seguimiento que contribuyera a establecer la historia natural de la enfermedad, el control, la evolución y las tendencias previstas en el desarrollo de la enfermedad no se está produciedo", afirmó.

Tampoco se está realizando sistemáticamente la autopsia de los afectados, "en primer lugar, porque no existe censo de afectados, pero de los que ya se conocen porque están en las dos listas (la de la Oficina de Gestión y la judicial), no se realiza sistemáticamente la autopsia de los afectados, con lo cual están desapareciendo las pruebas más imprescindibles para establecer el proceso y para averiguar posibilidades de curación del síndrome".

La diputada señaló que "la interpelación d IU va a ir muy duramente dirigida a los aspectos sanitarios y de investigación del síndrome, ya que tanto la Organización Mundial de la Salud como el Fondo de Investigaciones de la Seguridad Social reclaman insistentemente medidas de la Administración que permitan realizar su trabajo con unas mínimas condiciones de seguridad".

Otra reivindicación de los enfermos que IU apoya es que el Estado sea declarado responsable civil subsidiario en cuanto a las indemnizaciones, ya que el mal se extendió "por unfallo en los mecanismos de control por parte de la Administración", según Maestro.

Sobre esta posibilidad, el subsecretario de Trabajo indicó la pasada semana a la comisión de afectados que el Estado sólo se hará cargo de las indemnizaciones cuando así lo ordene una sentencia firme. Después de 11 años de producirse, todavía les quedan a los demandantes un mínimo de 5 juicios hasta que llegue una sentencia firme, señaló Fernando Lago.

IU también ha presentado una moción que irá al pleno del Congreo del 10 de noviembre en la que insta al Gobierno a promover una alternativa que dé solución a todos y cada uno de los problemas relacionados en el documento "Bases de los Acuerdos", junto con las asociaciones representativas de los afectados y demás firmantes del documento.