AINCO ACUSA DE FALSO TESTIMONIO AL SECRETARIO GENERAL DEL BBV

MADRID
SERVIMEDIA

La Asociación contra la Injusticia y la Corrupción (Ainco), personada como acción popular en el caso Filesa", ha solicitado al magistrado instructor, Marino Barbero, que deduzca testimonio de la declaración efectuada por el secretario general del Banco Bilbao Vizcaya, José Luis Segimón, al que acusa de haber incurrido en un delito de falso testimonio.

Segimón compareció hoy por segundo día consecutivo ante Barbero, que le citó como testigo para explicar la desaparición del informe encargado por la entidad bancaria en 1989 a Filesa, por el que pagó 196 millones de pesetas.

La dirección del bnco contestó al magistrado que no encontraba la documentación porque el encargo fue tramitado directamente por el anterior presidente de la entidad, Pedro Toledo, fallecido en diciembre de 1989.

Según Antonio Urdiales, abogado de Ainco, Segimón se ciñó a la versión ofrecida por la dirección del banco y reiteró que los pagos posteriores a la muerte de Toledo realizados a Filesa por valor de 220 millones fueron gestionados por José Antonio Sáenz, director general adjunto, cumpliendo la voluntad del fallcido, que así se lo había pedido en una conversación privada.

El secretario general del BBV aludió asimismo al crédito de 109 millones concedido por la entidad a Filesa en diciembre de 1989 para afrontar una deuda a Hauser y Menet, la empresa que llevó la campaña electoral del PSOE, crédito que el banco decidió cargar en la cuenta de administración, en la que figuran las deudas de dudoso cobro.

DONACIONES SOSPECHOSAS

Pese a ello, Segimón afirmó que el BBV todavía no ha renunciado a recobrar el rédito, aunque Ainco insiste en que "no es normal" que un banco efectúe donaciones a una sociedad insolvente y morosa.

Para Urdiales, las justificaciones de Segimón no hacen más que evidenciar que las relaciones entre el banco y Filesa no fueron estrictamente comerciales, sino de "favorecimiento" al BBV a cambio de unas prestaciones financieras. Así, recordó que el Ministerio de Justicia, poco después de efectuarse estos pagos, adjudicó a la entidad bancaria las cuentas de consignaciones y depósitos jdiciales, que le reportaron al banco unos beneficios de 300.000 millones de pesetas.

Esta teoría se ve reforzada, según el abogado, con la cesión de un crédito hipotecario de 300 millones a Filesa para su sede de la calle Barquillo de Madrid y otra para afrontar la suspensión de pagos de Viajes Ceres y Aquamar.

Urdiales consideró que la declaración de Segimón ha sido "fantasiosa y contradictoria", limitándose a repetir los argumentos esgrimidos por la dirección del banco en un informe interno elaorado por el letrado Ramón Hermosilla, por orden del actual presidente, Emilio Ybarra, para explicar la desaparición de los citados documentos.

Por este motivo, Ainco pidió al magistrado que solicite al banco la remisión del informe interno de la entidad, en el que se responsabiliza al fallecido Pedro Toledo de todas las gestiones realizadas con Filesa.

(SERVIMEDIA)
27 Ene 1993
C