Bautista insistió en una rueda de prensa en que está siendo víctima de una “campaña absoluta de desprestigio” y que “se está conculcando gravemente la presunción de inocencia”, sobre todo porque “no hay, a día de hoy, nada en sede judicial”, aunque el abogado de la exedil de consistorio ya ha anunciado que elevará el caso a los tribunales.

El regidor insistió en que “tan solo hay información periodística, audios y determinados aspectos que se están poniendo en prensa” sin ninguna “prueba” que respalde la acusación, por lo que “es muy difícil, por no decir imposible, poder defenderse” frente a “un universo” y unas “manifestaciones” que dice desconocer “totalmente”. Por ello, advirtió de que no va “tolerar ninguna injuria” y amenazó con querellarse contra los medios de comunicación que se han hecho eco del caso.

“Todas las afirmaciones que se están difundiendo en algunos medios de comunicación son absolutamente falsas, y está en manos de mi abogado penalista y de todo ese equipo jurídico para ser absolutamente implacables a la hora de tapar todos estos escándalos y sus miserias a mi costa”, dijo refiriéndose a los casos de acoso sexual del PSOE, en particular, los del exdirigente Paco Salazar.

Bautista insistió en que detrás de la denuncia existe una operación política orquestada a las puertas de las elecciones autonómicas de Aragón, que se celebrarán este domingo. Y desacreditó el testimonio de la presunta víctima porque solo en el último de los nueve correos que remitió a la Comunidad de Madrid habló de “acoso sexual” y, según dijo, “no es la primera vez” que la exconcejala lleva un asunto de estas características a la Justicia.

El alcalde Móstoles incidió en que “estas acusaciones son unos continuos chantajes políticos que se remontan al año 2023 por parte de esta concejal”. Según la versión que ha venido defendiendo hasta ahora, ella estaba despechada porque no la ascendió a teniente de alcalde y le exigió ser concejala a tiempo completo.

No obstante, no quiso pronunciarse sobre las palabras de la vicesecretaria de Organización del PP de Madrid, Ana Millán, que trasladó a la víctima en una de las reuniones que su caso era “acoso de manual”, según ‘El País’. “Lo tendrá que explicar la señora Millán en el seno del Comité de Derechos y Garantías” del PP.

Por último, espetó a la presunta víctima que grabara todas las conversaciones con la cúpula del PP de Madrid y se preguntó si también tendrá guardadas las amenazas que, según el alcalde, hizo a su equipo antes de la sesión de investidura. Bautista ha asegurado en todo momento que ella les planteó la posibilidad de ausentarse de la sesión de investidura si no era ascendida a vicealcaldesa o teniente de alcalde.