Oficialmente, el pasado domingo concluyeron seis meses de crisis interna con la reelección de Julio Anguita, pero todo parece indicar que se abrió a la par un nuevo conflicto al aprobar la mayoría otras iniciativas. Una de ellas fue el rechazo a Maastricht que, de hecho, "desautoriza" la postura de los 17 parlamentarios de IU en el Congreso de los Diputados.

Todos ellos dieron en enero pasado un "sí" crítico a lo que aprobó la "cumbre" de jefes de Estado y de Gobierno de la CE e la ciudad holandesa de Maastricht, cuando el Gobierno lo sometió a la consideración de la Cámara Baja.

Ayer, en su primer día como coordinador general, Julio Anguita advirtió que "se acabó" la autonomía de los grupos parlamentarios, postura en la que cuenta con un grupo de fieles como los diputados Antonio Romero, Angeles Maestro, José Luis Núñez, Ernesto Caballero, José Luis Martínez o Baltasar Garzón. A estos siete no les importará variar su "sí" crítico por una abstención.

En cambio, el portaoz del grupo, Nicolás Sartorius, y otros "renovadores" no están dispuestos y aseguran que no hace faltar apelar a la disciplina parlamentaria "porque nunca ha habido indisciplina".

NO A LA "DISCIPLINA CUARTELERA"

Cristina Almeida se mostró hoy tajante al anunciar a esta agencia que si se ve obligada a optar por la disciplina de grupo o su conciencia, "yo lo voy a resolver con respecto a mi conciencia".

"Yo no he entrado en una coalición que tenga ni un criterio de centralismo democrático ni un riterio cuartelero de la disciplina. Yo no sé si él (Anguita) quiere hacer ese nuevo proyecto. Desde luego, nosotros (los 'renovadores') no", explicó.

En su opinión, hasta ahora ha estado en un grupo "libre y perfectamente coordinado y voy a seguir estándolo". "Y que conste que este grupo parlamentario ha salido con un programa electoral, con un compromiso hacia el electorado y con un compromiso personal de quienes estamos en ese grupo. Yo, desde luego, no entiendo la disciplina por encima de las concencias", concluyó al respecto.

Por su parte, los diputados Ricardo Peralta y Jerónimo Andreu fueron menos tajantes, pero criticaron la marcha atrás del apoyo crítico a lo tratado en Maastricht.

Peralta aseguró a Servimedia que "en ningún momento" el grupo parlamentario de IU ha perdido la disciplina, como pudiera desprenderse de lo dicho ayer por Anguita.

Añadió que se siente identificado con el "sí" crítico y se mostró convencido de que el giro al respecto de la III Asamblea Federal no es ms que una estrategia congresual del sector ganador en el congreso "para conformar mayorías frente a la minoría" sin consecuencias prácticas (el grupo no tendrá que dar marcha atrás).

En parecidos términos se expresó Jerónimo Andreu, quien suscribe lo dicho por Pablo Castellano nada más aprobarse el polémico rechazo de los compromisarios a Maastricht: "Es una forma de castigar a la minoría (los renovadores)", dijo.

"Nunca ha habido indiscipina. Eso sólo lo puede decir alguien que nunca ha venido a grupo parlamentario", manifestó respecto a las declaraciones de Anguita.