ANGEL SANCHIS: "SI EL PP QUIERE SER CONGRUENTE, DEBERIA VOTAR EN CONTRA DEL SUPLICATORIO PARA NAVARRO Y SALA"

MADRID
SERVIMEDIA

El diputado del Partido Popular (PP), Angel Sanchís, implicado en el "caso Naseiro", manifestó hoy a Servimedia que su partido debería oponerse a la concesión dl suplicatorio para los parlamentarios del PSOE relacionados con el "caso Filesa", "si quiere ser congruente con la posición que adoptó en mi caso".

En noviembre pasado, el PP votó en contra de la concesión del suplicatorio para Sanchís. Su portavoz, Rodrigo Rato, advirtió entonces que con esta decisión se sentaría un "grave precedente", porque "a partir de ahora, cualquier denuncia o querella contra un diputado supondrá la inmediata concesión del suplicatorio".

Angel Sanchís dijo hoy que "a la vsta de que el PSOE aceptó ese precedente, la otra solución del PP ahora podría ser la abstención".

El diputado popular confesó tener un "sentimiento encontrado" ante la petición de suplicatorio para los socialistas Carlos Navarro y Josep Maria Sala.

"Aunque sería una escándalo que en su caso no se concediera el suplicatorio, sigo pensando que esta no es la forma de pedirlo", afirmó Sanchís.

"Como ya advertí en mi caso", agregó, "se están dando los suplicatorios simplemente cuando alguien preenta una denuncia. Sólo pueden concederse cuando el magistrado instructor toma la decisión formal de encausar a un diputado. Si no, se corre el riesgo de que lluevan por miles los suplicatorios".

"Pero ya que se sentó un mal precedente", recalcó Angel Sanchís, "ahora hay que apechugar con las consecuencias".

El Congreso de los Diputados aprobó la concesión del suplicatorio para el diputado del PP con los votos de PSOE, IU, CDS, PNV y Grupo Catalán. Votaron en contra PP y Unión Valenciana.

Dede la promulgación de la Constitución en 1978, el Congreso de los Diputados ha aprobado 13 suplicatorios.

(SERVIMEDIA)
17 Oct 1991
JRN