Suárez hizo estas declaraciones tras conocer que el Sindicato Unificado de Policía (SUP) está recogiendo y estudiando información relativa a las veces que De Juana Chaos ha hecho apología del terrorismo y a su posible penalización en el nuevo Código Penal.

"Si fuera cierto que hubiera delitos nuevos, si estuviera probado, yo creo que la gravedad de los hechos es de tal calibre que, teniendo en cuenta, además, que no hay ningún propósito de enmienda ni de rehabilitación, y, por tanto, no se cumple la finalidad de la pena, yo creo que existirían medios adecuados en nuestro ordenamiento jurídico para impedir que una persona tan peligrosa quede en libertad", dijo.

No obstante, Suárez recordó que la Constitución española no permite la retroactividad de las leyes penales e insistió en que De Juana Chaos fue juzgado conforme al antiguo Código Penal, que permitía determinados beneficios penitenciarios para los reos. "Evidentemente, el problema en el que nos encontramos es que, a consecuencia de una mala regulación del derecho penal en España, hubo un momento en que poco más o menos daba igual cometer crímenes gravísimos que matar por accidente a una persona, de tal forma que los terroristas se encontraban con una situación en la que matar a diez personas era lo mismo que matar a una", dijo.

Recordó también que las lagunas que contenía el Código Penal se remediaron con la reforma de 2003, que estableció el cumplimiento efectivo de las penas y que las penas a terroristas pudieran llegar a los 40 años, un cambio que, insistió, no se puede aplicar con retroactividad. "Veo muy díficil que se pueda aplicar la nueva normativa, o casi imposible, con arreglo al precepto constitucional", dijo.