Pedro Batle, director general de "Sa Nostra", reconoció como posible que "ciertos compradores del solar de Son Fuser (donde se ubica la actual sede central de la caja) manejaran información privilegiada".

Añadió que "si después de la investigación por el 'caso Brokerval-Inverbroker' se confirma que hubo información privilegiada, o bien pago de comisiones, "Sa Nostra" no podría dar ninguna explicación a eso".

"Sa Nostra" desembolsó 687 millones de pesetas, más 87 millones en concepto de IVA, en la operación de compra de la citada superficie (Son Fuster) a la sociedad promotora Palma I, que estaba dirigida entnces por Francisco Berga, Francisco Tous y Guillermo Coll, procesados actualmente por su presunta responsabilidad en el escándalo Brokerval.

La oposición política (PSOE y PSM) en el Consejo de Administración de la entidad de ahorro denunció que pocos meses antes de producirse esta compra se abonó una cantidad cinco veces inferior a la abonada por "Sa Nostra" en una operación similar de compra de un terreno próximo al de Son Fuster.

La asamblea extraordinaria para tratar este asunto se celebró hoya petición del director general de la entidad, Pedro Batle, quien no obstante entregó durante la última asamblea de accionistas un informe auditor, en el que no se contemplaba irregularidad alguna en la operación.

Batle ratificó hoy que está satisfecho con la compra de dicho solar, mientras que Antonio Garcías, presidente del comité intercentros de la entidad de ahorro, expresó su decepción y señaló que "tras la reunión de hoy nada ha quedado clarificado".

Respecto al hecho de que, durante la polmica operación, Jaime Fluxá compartiera los cargos de vicepresidente de "Sa Nostra" y miembro del Consejo de Adiminitración de Brokerval, el director general de la entidad de ahorro se limitó a decir que "este es un problema que atañe solo a Fluxá pero sobre cuya relación no hemos encontrado irregularidad alguna".