LA AUDIENCIA DE MADRID DESESTIMA UN RECURSO CONTRA AENA DE LOS VECINOS DE FUENTE DEL FRESNO
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por la Asociación de Propietarios de Fuente del Fresno contra el auto dictado por el Juzgado de Instrucción nº1 de Alcobendas que acordaba el sobreseimiento libre de actuaciones en la causa interpuesta por la Asociación contra tres altos cargos de Aena y Aviación Civil por la posible comisión de un delito medioambiental y un delito de prevaricación administrativa.
En concreto, según informa AENA, la asociación imputaba por la vía penal al director del Aeropuerto de Madrid-Barajas, al director o consejero delegado de Aena y al director general de Aviación Civil por la posible comisión de los delitos antes señalados en relación a los niveles de ruido producidos por los aviones que sobrevolaban en 2002 la urbanización Fuente del Fresno y la posible desviación de su ruta en las maniobras de despegue realizadas por la pista 18R-36L del Aeropuerto de Madrid Barajas.
Con esta resolución la Audiencia Provincial de Madrid ratifica el auto del Juzgado nº1 de Instrucción de Alcobendas, que acordó el sobreseimiento libre de actuaciones contra los altos cargos de Aena y Aviación Civil, al considerar que no existen indicios de delito penal, puesto que no se ha infringido ninguna normativa en materia medioambiental.
Así, en lo referente a niveles de ruido, la Audiencia Provincial concluye que "con la información sobre niveles de ruido obrante en las actuaciones no cabe concluir que se haya infringido la legislación administrativa en materia de ruido medioambiental".
En cuanto al incumplimiento de las rutas de salida de los aviones que despegan de la pista 18R-36L, la Audiencia Provincial, tras analizar las alegaciones de la parte recurrente y la normativa reglamentaria, determina "que no se aprecia la infracción de leyes o disposiciones normativas de carácter general respecto de este aspecto a efectos de su tipificación penal".
(SERVIMEDIA)
31 Mar 2009
J