A través de una providencia, la que ha tenido acceso Servimedia, la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia señala que, con carácter previo a resolver la medida cautelar urgente solicitada, ha solicitado al departamento que dirige Óscar Puente que le remita, por vía telemática y con la mayor urgencia", la "mencionada resolución u orden, así como el resto de documentación que obre en el expediente administrativo tramitado al efecto".

Por ello, reconociendo como apunta el SUP en su recurso que no cuenta con dicha publicación y que tampoco está en el Boletín Oficial del Estado (BOE), la Sala acuerda y comunica al ministerio que, no la analice y "se resuelva la presente medida cautelar urgente, no se puede ejecutar la resolución u orden referidas".

La citada orden de Transportes data del pasado día 5 y en ella se autorizaba la utilización de aproximadamente 16.000 metros cuadrados del puerto de Ceuta para instalar un campamento temporal para acoger a los migrantes que entraron en la ciudad autónoma en la avalancha del pasado julio. La capacidad prevista es de unas mil personas.

Ante esto, el SUP presentó n recurso en el que reclamaba esas medidas cautelarísimas y la suspensión inmediata de la instalación y puesta en funcionamiento del campamento hasta que se acrediten las condiciones de compatibilidad portuaria, protección, emergencias y prevención de riesgos laborales.

Consideraban "preocupante" concentrar a alrededor de un millar de personas dentro de una infraestructura crítica, "en cuyo entorno existen instalaciones vinculadas a combustibles, energía y otros servicios esenciales". Asimismo, remarcaban la "necesidad" de "evaluar previamente los riesgos de incendio, evacuación y actuación ante una emergencia", tanto para las personas acogidas y los usuarios y trabajadores del puerto como para los policías que tendrán que intervenir, en referencia a los incendios registrados en algunos de los asentamientos repartidos en diferentes puntos de la ciudad.

"No cuestionamos la atención humanitaria. Cuestionamos que se improvise una ubicación de estas características sin acreditar previamente todas las garantías de seguridad", afirmaron tras presentar el recurso.