Creada por el arquitecto Antonio Palacios en 1919, la Casa Palazuelo de la calle Mayor es uno de los primeros edificios comerciales y de oficinas de Madrid que abrió sus puertas en 1921 y que sigue funcionando tal y como Demetrio Palazuelo lo proyectó, como “un edificio de carácter exclusivamente comercial que acogiese tiendas, oficinas y despachos”, según la web oficial de la casa.

Hasta este año, el inmueble había seguido albergando empresas, startups, y tiendas. Ahora, tras la aprobación del Pleno, este lugar se convertirá en un hotel de lujo.

El delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, defendió en el Pleno la legalidad del expediente, que cuenta con el informe favorable de la Comisión Local de Patrimonio. Aseguró que el edificio fue construido con "carácter terciario" y que la actuación mantendrá el uso comercial en la planta baja.

Los grupos de la oposición criticaron la conversión de la Casa, declarada Bien de Interés Cultural en 1997, en un hotel de cinco estrellas. El concejal de Más Madrid José Luis Nieto lamentó que se trata de "un nuevo episodio de un proceso que conocemos ya demasiado bien", un "goteo constante que está cambiando de manera irreversible la identidad de esta ciudad". Sostuvo que el patrimonio "también es el uso y la actividad" y que el edificio "está lleno de vida", por lo que la operación desplazará a decenas de actividades económicas.

En la misma línea, el concejal del PSOE Antonio Giraldo recordó que el edificio mantiene su uso original de "casa comercial", una de sus principales virtudes, y que no se encuentra en una zona que necesite "regeneración y revitalización". "Nosotros advertimos de que transformar este uso original, que está funcionando, que no es un uso decadente, alteraba la declaración del de Bien de Interés Cultural", afirmó. Insistió en la protección el uso como “casa comercial” frente a la implantación de un hotel y acusó al Gobierno municipal de hacer “oídos sordos” al discurso sobre la turistificación.

Por su parte, el edil de Vox Ignacio Ansaldo justificó la abstención de su grupo porque, aunque el expediente es legal, la transformación "debe centrarse en garantizar que cualquier transformación preserve la autenticidad, la identidad y los elementos que justifican la protección". Señaló que el edificio no se encuentra "en estado de abandono o ruina" y que convertirlo en hotel supondría "privar a los madrileños de este emblemático edificio" y alterar su función histórica y comercial. En la misma línea se pronunció Ortega Smith, que llamó a "cuidar más" los "usos" para los que fueron concebidos los edificios.

En respuesta a estas críticas Carabante acusó a la izquierda de rechazar "de manera unánime" todos los planes para implantar hoteles, y recordó que en 2018, con la actual portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, en la Junta de Gobierno, se aprobó la creación un hotel de lujo en la zona del Monasterio de las Descalzas con suites de "10.290 euros por noche".