Argumentó que se interpondrá el recurso de casación "porque tenemos que defender el trabajo de los funcionarios del Ayuntamiento de Madrid que a nuestro juicio hicieron una tramitación correcta del expediente". Es a los servicios técnicos del Consistorio, precisó, "a los que les corresponde la tramitación del expediente, la conformación de los informes para que podamos hacer la aprobación y solo la defensa de esos servicios técnicos justifica que podamos interponer este recurso de casación".

Almeida expresó que el Ayuntamiento en cuanto a la devolución hará lo que dice la ley y la sentencia. Añadió además que "la ley marca límites para la devolución del dinero cuando se trata de la anulación de disposiciones de carácter general".

Apuntó además que la ley "dice claramente que cuando los actos administrativos son firmes, no cabe la devolución". En esa línea, argumentó que la sentencia "dice expresamente que no cabe la devolución a todas aquellas situaciones que son firmes ya en vía administrativa y que no han sido susceptibles o no son susceptibles de recurso", insistió. Finalmente alegó que cualquier decisión se toma bajo los criterios de los servicios jurídicos y no de forma "abritraria".

Este extremo deja abierta la puerta a devolver el dinero a quienes reclamaron. Sin embargo, la delegada de Economía, Innovación y Hacienda, Engracia Hidalgo, confirmó posteriormente que hasta que la sentencia no adquiera firmeza admitiendo o no el recurso de casación "no se procederá a hacer ninguna actuación" en ese sentido. Además, justificó que la casación es pertinente para saber si "los formalismos" por los que se ha tumbado la tasa "proceden o no proceden como garantía jurídica".

Teniendo en cuenta los tiempos de resolución de estos procedimientos la justicia podría tardar hasta dos años en pronunciarse, como ha ocurrido con las zonas de bajas emisiones.

DEBATE EN EL PLENO

Los grupos de la oposición cargaron contra la gestión del Ayuntamiento y exigieron la devolución de las tasas cobradas a los madrileños. La concejala de Más Madrid Sara Ladra, que llevó el asunto en forma de proposición al Pleno, criticó que "se trata de una tasa injusta que penaliza a los barrios del sur y este, una tasa que no tiene en cuenta los ingresos reales de las familias y que no bonifica a quien hace una buena gestión de sus residuos, una tasa mal calculada que no distingue entre los residuos de los vecinos y las vecinas y la de los turistas o comercios".

Añadió además que es una tasa "con la que se han recaudado 300 millones de euros" que han servido para "bajarle los impuestos a los ricos de la ciudad". También pidió que no se recurra la sentencia y que se retire la tasa aprobada para 2026 por ser "igualmente injusta" y estar "mal diseñada".

La portavoz adjunta del PSOE, Enma López, criticó que el problema con la tasa es "culpa" del Ayuntamiento, en contra de los reproches del Ayuntamiento contra el Gobierno central por no definir correctamente la tasa. Frente a ese argumento, López también señaló que la tasa se anula "por falta de transparencia" y "no por el cálculo". "No le han contado a nadie cómo demonios han llegado a la conclusión de que un vecino de Sol genera 10 veces más residuos que un vecino de Orcasitas", denunció, y no lo han hecho porque es "inexplicable".

Criticó que el Gobierno municipal "no puede tener 300 millones en su bolsillo que pertenecen a los madrileños y a las madrileñas, porque no han hecho bien las cosas". Acusó además al Ayuntamiento de "dilatar y dilatar este proceso". Concluyó preguntando a Hidalgo si puede garantizar que en 2026 no sucederá lo mismo con la tasa. "Dígame que no, porque no se lo cree nadie".

"RECAUDAR Y RECAUDAR"

Desde Vox, tanto el portavoz, Javier Ortega Smith, como la concejala Arantxa Cabello reclamaron la devolución de la tasa al Consistorio y acusaron a Almeida de "dilatar" el proceso. El primero reprochó al alcalde que siempre denunció que el origen del problema era "el tasazo de Sánchez, que la culpa la tenía Sánchez y que había que ir al ministerio a pedirle que quitaran esta tasa. Pero la realidad es otra, la realidad es que esta tasa han sido ustedes, su equipo de gobierno, impulsores fervientes de la misma".

Cabello por su parte cargó contra el "saqueo fiscal" a los madrileños "hartos de pagar impuestos para que sus servicios públicos estén cada vez más deteriorados". "Lo que quieren hacer es recaudar, recaudar y recaudar. Quieren masacrar a la clase media española y eso es lo que están consiguiendo".