El Supremo ha rechazado el recurso de casación presentado por el Ayuntamiento y ahora será necesario ver en qué situación queda el proyecto. "Estamos en contacto permanente con esos cooperativistas, con esos propietarios, tratando de buscar una solución a esas familias que están en un momento complejo y por lo tanto, pues nos volveremos a reunir con ellos para ver de qué manera podemos dar una solución a esta a este asunto".

El Pleno del Ayuntamiento de Madrid aprobó en febrero de 2025 un convenio urbanístico relativo a este proyecto en el área de planeamiento ‘Parque Metro Cuatro Caminos’, para dar respuesta a la situación de 443 familias que llevan años esperando para tener sus viviendas en el entorno de las antiguas cocheras de Metro en el distrito de Chamberí.

La idea del proyecto consistía en recuperar para la ciudad un enclave próximo a Cuatro Caminos con gran potencial urbanístico, mediante la construcción de viviendas, oficinas y aparcamientos y la apertura de nuevas zonas verdes y espacios públicos. El ámbito comprende una superficie de 43.253 m2 y la superficie edificable asciende a 59.586 m2. Del total de la edificabilidad residencial propuesta en la actuación de reforma de la urbanización (58.500 m2), se destina un 10% (5.850 m2) a vivienda sujeta a un régimen de protección pública.

La oposición de izquierda en el Ayuntamiento cargó este lunes contra el Gobierno municipal por este nuevo "revés" en los tribunales. La portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, señaló que la justicia "tira por tierra por tercera vez su proyecto para levantar viviendas después de cargarse las históricas cocheras de Cuatro Caminos, obra del arquitecto Antonio Palacios" porque "la recalificación de los terrenos fue ilegal".

"El Tribunal Supremo le pega un buen rapapolvo a Almeida y le dice que de pelotazos urbanísticos ni hablar. Afortunadamente, los tribunales frenan la construcción de este engendro de torre de 31 plantas y más de 100 metros de altura que solo se justificaba por el intento de incrementar la edificabilidad para hacer más rentable la operación urbanística", destacó. Añadió que "lista de desmanes urbanísticos ilegales de Almeida es demasiado larga y se le está haciendo bola".

En la misma línea, la portavoz del PSOE, Reyes Maroto, lamentó que ni están ahora las cocheras de un arquitecto "tan reconocido como Antonio Palacios" ni "los vecinos tienen sus viviendas después de más de una década".

"Ya no vamos a poder recuperar el patrimonio, pero qué va a hacer el Ayuntamiento para garantizar a estos vecinos unas viviendas que llevan esperando más de una década", aseguró Maroto. La portavoz insistió en pedir respuestas y esperó que esto "sea también un punto de inflexión para que el Ayuntamiento preserve el patrimonio histórico y artístico de la ciudad y no lo dilapide como pasó con las cocheras de Cuatro Caminos".