Retiro
El Ayuntamiento tendrá en cuenta las alegaciones de la Unesco al Plan Director de El Retiro
- El PSOE asegura que el informe de la Unesco tiene conclusiones "demoledoras"
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La vicealcaldesa de Madrid, Inma Sanz, aseguró este lunes que el Ayuntamiento tendrá en cuenta las alegaciones presentadas por la Unesco al Plan Director de El Retiro, aunque destacó que "la noticia más importante" es la existencia de un plan, tras las críticas del PSOE, que alertó de que las conclusiones del informe son "demoledoras".
Sanz recordó que el objetivo del plan es "que se proteja mejor el parque", "una de las joyas de la corona" de Madrid. En ese sentido, explicó que la Unesco ha hecho indicaciones y alegaciones como parte del proceso que se van a "tener en cuenta", aunque algunas solo se van a contestar porque quizá el organismo "no tenía toda la información o le faltaba algún dato" que el Ayuntamiento le va a proporcionar.
Insistió en que "es un proceso que está abierto" y que se tendrán en cuenta "esas observaciones", aunque "la noticia más importante es que por primera vez el parque de El Retiro va a tener un Plan Director".
La concejala socialista Emilia Martínez defendió esta mañana en la Comisión Permanente del Pleno del Área de Urbanismo, Medioambiente y Movilidad que las conclusiones del informe son "demoledoras" y apuntan a que el plan "debe revisarse en profundidad" para "elaborar un nuevo documento para su reevaluación".
Martínez aseguró que el documento apunta además a que "la gobernanza es insuficiente y a que se debe reforzar la coordinación con las tres administraciones implicadas con un comité de dirección"; también que trata de "forma marginal que El Retiro es parte esencial del Paisaje de la Luz" y que "deben incluir directrices definidas para garantizar que cualquier actuación respete el valor universal y excepcional del bien".
En esa línea, la edil socialista expresó que la Unesco también señala "problemas concretos de gestión derivados de la masificación y de la gestión insuficiente de los flujos de visitantes". "En resumen, después de 4 años de retrasos, el plan que ustedes presentaron tiene que rehacerse en profundidad", concluyó.
El delegado de Urbanismo, Medioambiente y Movilidad, Borja Carabante, replicó a Martínez en la comisión y señaló que el Ayuntamiento está de acuerdo en la alegación sobre la gobernabilidad para que exista un "único órgano de gestión de todas las administraciones", aunque es algo que ha rechazado el Gobierno de España. Así, Carabante señaló que es "sorprendente" que el PSOE incluya en su petición algo a lo que el Gobierno ha dicho que no. "No me hable de mala gestión, no me hable absolutamente de nada, mientras usted dice una cosa y sus jefes dicen exactamente la contraria, que es siempre intentar boicotear a Madrid", zanjó.
La edil de Más Madrid Cuca Sánchez aseguró en declaraciones difundidas por su partido que el plan es "papel mojado" y que "la declaración de Patrimonio Mundial no es un cheque en blanco para que el PP haga lo que le venga en gana" sino que "El Retiro necesita protección real, con criterios estrictos de conservación" mientras que el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, "lo único que hace es mirar para otro lado, empeñado en convertir Madrid en un parque temático para turistas".
Para Sánchez, la Unesco le echa "una buena bronca a Almeida" por un plan "insuficiente" que "no aborda la masificación ni define cómo se gestiona un parque que recibe más de 18 millones de visitas al año". "Ahora Almeida va a tener que dar explicaciones ante la Unesco. Tendrá que responder por años de dejadez, por ignorar lo que la ciudadanía lleva tiempo pidiendo, que alguien cuide de verdad el patrimonio de todas y todos", concluyó.
(SERVIMEDIA)
16 Mar 2026
JAM/clc


