AZNAR AFIRMA QUE LA RESOLUCION1441 BASTA PARA UN ATAQUE A IRAK AL AMPARO DE LA ONU

-Aunque insiste en que se está trabajando para conseguir una nueva resolución que concite el apoyo general del Consejo de Seguridad de la ONU

MADRID
SERVIMEDIA

El presidente del Gobierno, José María Aznar, dijo esta noche que la resolución 1441 de Naciones Unidas es suficiente, en su opinión, para realizar bajo el amparo de Naciones Unidas un ataque militar contra Irak.

En una entrevista a Telecinco, Aznar señaló que "España en too caso va a estar bajo el amparo de las Naciones Unidas porque, en el supuesto de que no se obtuviese un consenso para una nueva resolución, todas las resoluciones de las Naciones Unidas están vigentes y todas obligan al desarme".

Aznar puntualizó que, "por lo tanto, estamos en cualquier caso y en cualquier supuesto, ante lo que significa el mandato de las Naciones Unidas y sus resoluciones. Otra cosa distinta es que nosotros queremos reforzar ese mandato y hacer el mayor esfuerzo de consenso. Vamos aintentarlo, a ver si es posible".

Al preguntarle el entrevistador si entiende, en consecuencia, que es suficiente la resolución 1441 para que se produzca la intervención militar, Aznar contestó: "desde el punto de vista de la legalidad internacional, eso es así; desde el punto de vista de lo que puede significar un deseo, una conveniencia, una esperanza de tener de nuevas posibilidades de que una intervención finalmente no se produzca, una nueva resolución sería muy positiva, por eso luchamos por ella.

El jefe del Ejecutivo evocó el precedente de Kosovo, cuando la OTAN atacó sin un mandato de Naciones Unidas ante el veto anunciado por Rusia en la ONU, y se preguntó si la opinión pública que entonces estuvo mayoritariamente en contra de esa actuación no piensa ahora que el mundo es un sitio más seguro sin Slobodan Milosevic.

Aznar puntualizó, no obstante, que se ha pasado trabajando todo el día de hoy y seguirá haciéndolo en las próximas horas, para conseguir, si es posible, una resolución quepueda concitar un apoyo general en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Respecto a la naturaleza del apoyo que España brindará a Estados Unidos si se produce el ataque a Irak, Aznar señaló que "nosotros no tenemos compromiso militar" y que las bases de utilización conjunta han sido usadas "en los términos previstos" en los acuerdos bilaterales.

Agregó que "no tenemos en este momento ningún otro compromiso". "Afortunadamente", añadió, "en España tenemos unas fuerzas armadas profesionales, y eso es aí porque el Gobierno que yo presido suprimió el servicio militar obligatorio, pero en todo caso le quiero decir que no tenemos compromiso, nada más que el que yo le he dicho, y tampoco conviene adelantar ninguna circunstancia en este momento", a fin de mantener la presión sobre Sadam Husein para intentar conseguir "una solución pacífica y el desarme".

Reiteró, sin embargo, que no confía absolutamente nada" en Sadam Hussein, de quien dijo que es un dictador sanguinario que tiene armas de destrucción maiva y que "asesina a sus ciudadanos".

El jefe del Gobierno señaló que es preciso "incrementar la presión por todos los medios" para dar a todos los dictadores el mensaje de que la legalidad internacional tiene que ser respetada.

Lo peor que podría pasar es que Sadam Hussein saliese de esta crisis pensando que se puede desafiar a la ONU y quedar triunfante, recalcó Aznar. De ser así, advirtió "el mundo entrará en una carrera de dictadores capaces de amenazarnos de una manera directa".

Afirmó ue le deja "absolutamente asombrado" la estrategia del PSOE, partido al que acusó de querer "aislar" a Estados Unidos en la actual crisis internacional. Recordó que en la guerra del Golfo, siendo él jefe de la oposición, apoyó al Gobierno de Felipe González, mientras que los socialistas ahora no lo hacen, algo que atribuyó al electoralismo y a que "no hay coraje para hablarle a los ciudadanos la verdad".

(SERVIMEDIA)
10 Mar 2003
M