BANDRES: SI SE PRUEBA QUE LOS ABOGADOS HACIAN DE CRREOS, A ETA LE FALLARIA UN ELEMENTO MUY IMPORTANTE
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
"Si en un juicio imparcial y justo se llega a probar que los abogados estaban siendo correos o enlaces, llevando noticias e instrucciones desde la banda terrorista hasta los detenidos o presos, eso es un delito de colaboración con banda armada y, desde luego, le fallaría a ETA un elemento muy importante", afirmó hoy el abogado y eurodiputado Juan María Bandrés, en referencia a la detención de los abogados de HB Txemi Gorotiza y Arantxa Zulueta.
"Me llamó la atención la noticia de la detención, porque yo sé que el defensor tiene que gozar de una amplísima libertad de defensa y que la justicia española respeta esa amplísima libertad", declaró Bandrés a Radio Nacional.
"Ahora bien", continuó, "traspasar esa sutil frontera entre lo que es la defensa y lo que es la complicidad, el encubrimiento o la coautoría es donde se puede plantear para un abogado un conflicto serio. A lo mejor aquí -no lo sé, habrá que pensar quela presunción de inocencia ampara también a los abogados- se ha podido producir el traspaso de esa frontera".
Respecto al impacto de estas detenciones en la operatividad de ETA, el eurodiputado de Euskadiko Ezkerra señaló que si se demuestra la culpabilidad de los abogados de HB, éstos "amparados en el secreto y sigilo profesional, han establecido una correa de transmisión, una especie de hilo directo muy importante que, de fallar, a la banda terrorista le fallaría sin duda un elemento de importancia n sus relaciones".
(SERVIMEDIA)
04 Feb 1993
M