Así se desprende del primer ranking independiente de ese tipo, realizado por el Observatorio de Sostenibilidad (OS) y presentado este miércoles en un acto en Madrid.

El informe incluye variables financieras, medioambientales, sociales, de gobernanza y relacionadas con la cantera. El trabajo es una aproximación a la valoración del desempeño en sostenibilidad y sus impactos de los clubes como sociedades, los estadios de futbol y sus fundaciones asociadas. Además, incluye recomendaciones generales de actuación para los 20 clubes.

El análisis se hizo con indicadores significativos sobre cinco grandes grupos de dimensiones: financieras y económicas (20% sobre el ‘score’ final), medioambientales (35%), sociales (20%), gobernanza (10%) y deportivas, incluyendo la cantera (15%).

El promedio de la sostenibilidad en los equipos de la Primera División de la temporada 2025-2026 es de un 5,6 sobre 10, de lo que se deduce, según el informe, que “no es un tema prioritario en la mayoría de las agendas de los clubes” y resulta necesario aumentar las acciones concretas y medibles en ese ámbito.

El comportamiento en la sostenibilidad sitúa líder al Real Betis (7,7), por delante del Athletic (7,4), el Celta de Vigo (7,1), el Atlético de Madrid (7,0), que obtienen una nota de ‘notable’ en el informe.

Con una calificación de ‘bueno’ están el Villarreal (6,6), el FC Barcelona (6,4), la Real Sociedad (6,3), el Real Madrid (6,2) y el Rayo Vallecano y el Valencia (6,0 en ambos casos).

En la franja ‘regular’ se sitúan el Osasuna y el Espanyol (5,6 en ambos casos), el Sevilla (5,5) y el Alavés (5,3). Y obtienen una calificación de ‘mejorable’ el Levante (4,9), el Mallorca y el Getafe (4,6 en ambos casos), el Girona (4,1), el Real Oviedo (3,6) y el Elche (2,7).

LOS TRES GRANDES

Las puntuaciones varían según los cinco grandes grupos de variables: 6,3 en las sociales; 6,0 en las deportivas (incluyendo la cantera); 5,9 en la gobernanza; 5,7 en las financieras, y 4,9 en las medioambientales.

Los clubs de tamaño intermedio lideran las estadísticas de sostenibilidad al contar con modelos más sólidos, menos deuda, más compromiso medioambiental y más logros sociales, según el informe.

Según el OS, los tradicionalmente tres grandes equipos (Real Madrid, FC Barcelona y Atlético de Madrid) “no están tomando todavía el papel de ejemplo en sostenibilidad que les correspondería por su influencia mundial” debido a su tamaño y sus millones de seguidores en el mundo.

No obstante, el informe precisa que existen lagunas informativas porque la mayoría de los clubes mencionados no publican memorias de sostenibilidad completas con datos verificables de huella de carbono, consumo de agua o energía renovable.

Para el primer ranking se usaron indicadores proxy basados en información pública disponible hasta 2026, como certificaciones ambientales (Breeam, ISO 14001, ISO 20121, EMAS), planes estratégicos de sostenibilidad (Celta360 o Plan Verde del Betis, por ejemplo), compensación de huella de carbono (acuerdos con Moss u otras plataformas), proyectos de energía renovable en estadios o ciudades deportivas, y declaraciones públicas y objetivos verificables (‘neutralidad de carbono en 2030’, por ejemplo).

Además del ranking general hay otros temáticos, relacionados con temas financieros y económicos (Athletic, Rayo Vallecano y Real Sociedad, por este orden), medio ambiente (Real Betis, Celta de Vigo y Atlético de Madrid), asuntos sociales (Real Betis, Athletic y Real Madrid), gobernanza (Athletic, Atlético de Madrid y Osasuna) y temas deportivos de cantera (Athletic, FC Barcelona y Real Betis).

RECOMENDACIONES

El informe ofrece recomendaciones para todos los clubes, con un plan de acción a corto plazo entre 2026 y 2027 para elevar la nota media a 6,5 (que todos los equipos publiquen informes ESG), a medio plazo de 2027 a 2029 para llegar al 7,0 (los líderes certifican Breeam/ISO y LaLiga sanciona económicamente a los que no mejoren) y a largo plazo desde 2030 para llegar al liderazgo mundial (los tres grandes clubes tienen cero emisiones netas).

Para el Real Madrid, el FC Barcelona y el Atlético, el OS plantea que se comprometan a alcanzar emisiones netas cero en 2030, donar un 1% de sus ingresos por derechos televisivos a un fondo común de sostenibilidad para clubes más pequeños y organizar un partido anual por el clima (con ingresos destinados a restauración ecosistemas).

Y para LaLiga, algunas recomendaciones son crear el ‘Sello LaLiga Sostenible" (Bronce, Plata, Oro) basado en el ranking anual e impulsar actuaciones ejemplificadoras en sostenibilidad, viajes en tren, uso de bicicleta de los jugadores, dietas con menor cantidad de carnes, visitas a hospitales, incluir temáticas sostenibles en cada partido, contra incendios, a favor del ahorro de agua, etc.

Incluir la sostenibilidad en el control económico (un club con mala nota ambiental no puede fichar si supera el límite salarial), financiar un observatorio de sostenibilidad que publique datos verificados cada año para ver mejoras reales, obligar a que todos los estadios tengan puntos de reciclaje y agua potable gratuita en 2027, y la eliminación paulatina de plásticos de un solo uso son otros consejos para LaLiga.