Así lo exigió en declaraciones a los medios de comunicación previas a su visita a vecinas de inmuebles propiedad de la Casa de Alba, en Madrid, que han conseguido ampliar sus contratos de alquiler, 75 familias que, denunció, “se veían amenazadas de expulsión de sus casas”, en las que “llevaban viviendo décadas”, al vencer sus contratos, para “dar lugar a otro tipo de negocios con las casas en las que vivían”.

“Entonces fue cuando se aprobó el famoso decreto de alquileres y muchas de las vecinas que estaban en esa situación han podido negociar una extensión por cuatro años de sus contratos”, subrayó, consciente de que, “efectivamente, no resuelve el problema de la vivienda, pero que por lo menos ha podido suponer que se queden en sus casas este tiempo en las mismas condiciones en las que estaban”.

Bustinduy lamentó que esta es “la misma situación” que han vivido “decenas de familias” y “de centenares y centenares de testimonios” que han llegado de familias que, según el ministro, “con aquel decreto ley, con la prórroga de los alquileres, pudieron negociar una extensión de sus contratos o prorrogarlos durante dos años en las mismas condiciones”.

A este respecto, el ministro recordó la “gran campaña mediática de intoxicación” que se lanzó entonces para “alertar de la inseguridad jurídica, decir que no servía para nada, etcétera, etcétera”. “Bueno, pues no”, afirmó, convencido de que aquel decreto ley “consiguió que decenas de miles de personas en España pudieran renovar sus contratos de alquiler y quedarse en las condiciones en las que estaban durante dos años más”.

SUBIDAS ABUSIVAS

“No enfrentarse a subidas abusivas del alquiler o a la expulsión y a tener que buscar otro piso en las condiciones actuales de un mercado de la vivienda secuestrado por lógicas especulativas que han hecho que la vivienda se convierta en el principal problema que viven las clases trabajadoras en nuestro país. Así que la prórroga sirvió”, apostillo Bustunduy que lamentó que PP, Vox y Junts la “tumbaron” y “votaron en contra sin dar un solo argumento para justificarlo, pero sirvió su propósito”.

En este contexto, criticó que, “hoy en día, en este momento, vemos cómo el problema de la vivienda solo se agrava” y señaló que “desde el mes de julio” hay “cerrado” un acuerdo para articular un decreto ley que incluye la congelación de todos los contratos de alquiler en los precios que tenían hace cinco años, así como “acabar” con el “fraude” de los contratos de los pisos de temporada y de habitaciones y con la “proliferación descontrolada” de pisos turísticos.

Junto a ello, también contempla medidas para “impedir” desahucios “como los que esta semana vamos a volver a ver” y que juzgó “absolutamente injustificables e intolerables” “Este decreto ley tenía que haber visto la luz en el mes de julio, había un acuerdo para ello y no sucedió”, lamentó Bustinduy, al tiempo que quiso “insistir una vez más” en la urgencia de “llevar el decreto ley al Congreso de los Diputados ya para proteger de manera inmediata a decenas de miles de familias que lo necesitan”.

“Quienes no pudieron solicitar la prórroga entonces porque les disuadieron con esa campaña, porque no la conocieron o porque no estaban en esta situación, para que la puedan pedir, para poder acabar con las operaciones especulativas que están expulsando a los vecinos de sus casas, del centro de nuestras ciudades”, justificó, convencido de que “hay que llevarlo ya, sin excusas y sin dilación”.

ASUMIR Y JUSTIFICAR

En este punto, señaló que, “si la derecha quiere volver a tumbar este decreto ley, que lo tengan que asumir, que lo tengan que justificar y, mientras tanto, que podamos proteger a la gente más vulnerable que está en esta situación”.

“Nosotros no vamos a bajar los brazos nunca y lo vamos a llevar las veces que haga falta hasta que podamos hacer realidad el derecho a la vivienda en este país, que tiene que abrirse paso por encima de la especulación y de los intereses de quienes se están forrando a costa de la angustia, del malestar y del sin vivir de miles de familias en este país”, abundó, al tiempo que indicó que “cada cual que se retrate y cada cual que asuma las posiciones que adopte”.