Lo hizo en una entrevista en TVE recogida por Servimedia, donde recordó que él defendió "por activa y por pasiva" haberlo llevado en julio, y se quejó de que el argumento del PSOE para no hacerlo es "siempre el mismo: que en el Congreso la mayoría es muy complicada".

Sin embargo, se reafirmó en la decisión de haber llevado el primero a la Cámara, aunque fuera tumbado, y en volver a hacerlo. No obstante, a la vez se declaró consciente de que no es cuestión de "demandas concretas de algunos de los grupos parlamentarios que tienen que apoyarlo", sino que "esos grupos parlamentarios tienen otros intereses y otros objetivos".

"No quieren intervenir el mercado de la vivienda. No quieren propiciar alivio a los inquilinos en este país o acabar con el fraude de los pisos de temporada, de habitaciones o de los pisos turísticos, porque están sirviendo otros intereses o persiguiendo los suyos propios", lamentó.

"Entonces, ante esta tesitura, nuestra posición es: hay que llevarlo. Había que haberlo llevado en julio y hay que llevarlo ya y que haya presión política y social sobre esos grupos parlamentarios, para que no puedan permitirse tumbarlo, y que, si lo tumban, paguen el precio; que no se vayan de rositas", recomendó, repitiendo los mismos argumentos que ha esgrimido desde la primera aprobación del decreto en el Consejo de Ministros.

Bustinduy también lamentó que ayer, ante la proposición de ley de Sumar para prohibir que los fondos de inversión compren vivienda para no residir, sino para especular, el PP y Vox votaron en contra, y el PSOE "de manera incomprensible se abstuvo".

Pese a este panorama, el ministro insistió en no "cruzarse de brazos", sino llevar las leyes al Congreso y "que haya presión social y política suficiente para que, o no puedan votar en contra, o paguen el precio de hacerlo, que es como funciona una democracia, rendiendo cuentas". Y reiteró, sobre el decreto de alquileres, que "hay que llevarlo ya, no se puede esperar más".