CGPJ. ACEBES DICE QUE EL PACTO DE LA JUSTICIA NO DEBE ENTRAR EN LAS DECISIONES DEL CGPJ, PORQUE ESTE ES INDEPENDIENTE

MADRID
SERVIMEDIA

El ministro de Justicia, Angel Acebes, manifestó hoy que el Pacto para la reforma de la Justicia no debe entrar a valorar las decisiones, cualquiera que sea, que adopte el Consejo General el Poder Judicial, dado que éste es un órgano independiente.

En declaraciones a Onda Cero, Acebes dijo que el pacto era una de las medidas más necesarias que tenía pendiente España "y su trascendencia no puede ponerse en riesgo por algo que no tiene nada que ver con los partidos ni con el Gobierno, sino que ocurre en un órgano independiente como es el Consejo general del Poder Judicial (CGPJ).

El Pacto, reiteró, no puede tutelar decisiones del CGPJ, mucho menos las referidas al nombramiento de maistrados. Para el ministro, si el Parlamento interfiriese en las decisiones del máximo órgano de gobierno de jueces y magistrados, "estaría afectando a elementos esenciales de nuestra democracia y de nuestra Constitución".

Con tal motivo, el ministro declinó valorar las dos últimas decisiones adoptadas por el pleno del CGPJ: la elección de cuatro nuevos miembros del Tribunal Supremo y la suspensión de los magistrados de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

Preguntadopor la celebración de juicios rápidos, una de las últimas medidas adoptada por la comisión de seguimiento del Pacto, Acebes dijo que entrarán en vigor en junio. "Va a ser un avance sensacional respecto a la agilidad de la Justica porque afecta a robos, malos tratos, hurtos, etc., a delitos que podrán ser juzgados en horas o en pocos días", añadió.

Según dijo, con la creación de 630 nuevos órganos judiciales, "por primera vez, el número de asuntos resueltos ha sido superior al número de casos que se ha ingresado".

ASUNTOS RESUELTOS

Por otra parte, rechazó, por injusto, a quienes afirman que la justicia no funciona por casos como el de los tres magistrados de la Audiencia Nacional suspendidos por el CGPJ. "En España", apuntó, "se resuelven más de 2 millones de casos al año de manera eficaz y rigurosa. Además, en este caso ha funcionado el sistema".

En referencia a las declaraciones del PNV sobre que la ilegalización de Segi atentaría contra las libertades constitucionales, Acebes dijo que ests afirmaciones tratan de "desenfocar, invertir la realidad. Sin entrar en la decisión que tenga que tomar el juez Garzón, pero referido a todo el mal llamado entorno de ETA, desde mi punto de vista, no sólo es terrorista el que aprieta el gatillo sino también el que da la información", subrayó.

(SERVIMEDIA)
08 Feb 2002
J