En declaraciones a Servimedia, el portavoz de la asociación, José Luis González Armengol, dijo que es "absolutamente erróneo" que la independencia política de una asociación judicial sea un lastre para contar con vocales en el órgano de gobierno de jueces y magistrados, "sobre todo si hay asociaciones que, con menos afilidos, sí tienen representación", en alusión a Jueces para la Democracia (JpD).

González Armengol calificó la composición del CGPJ negociada por PP y PSOE de "no integradora y clarísimamente excluyente", porque sus 400 afiliados se quedan fuera del CGPJ, "y los 1.800 magistrados no asociados sólo contarán con un representante".

"Se deja fuera del CGPJ a la segunda asociación judicial por un único motivo: somos independientes. Nuestro programa de actuación ha sido defender los intereses profesionale de la carrera, sin ningún tipo de intencionalidad ni decantación política", explicó.

González Armengol criticó también a la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y a Jueces para la Democracia porque, a su juicio, han antepuesto sus intereses como asociaciones a los de toda la carrera judicial.

Por último, la Francisco de Vitoria insistió en que la elección de los vocales al Consejo General del Poder Judicial debería correr a cargo de los propios jueces y magistrados, sin intervención dl Parlamento, como establece el sistema mixto pactado por PP y PSOE.