Previamente, la Comisión Permanente ha tomado conocimiento del informe elaborado por el Servicio de Inspección sobre el ingreso de asuntos que soportan los órganos judiciales, paso previo a la actualización del mapa judicial de riesgos y del sistema de alertas que permitirán garantizar un seguimiento eficaz de la situación de cada órgano judicial como medio para detectar posibles riesgos laborales.

Del contenido de dicho informe, titulado 'Órganos que alcanzan el 150% de la carga de trabajo. Datos del año 2023', se desprende que el 21,73% de los órganos judiciales en España (unipersonales y colegiados) tienen una carga de trabajo que se sitúa entre el 150% y el 200% del módulo de entrada fijado por el CGPJ y que el 10,71% supera el 200% del módulo.

Según los datos contenidos en el informe, los órganos judiciales que soportan una mayor entrada de asuntos son los juzgados de primera instancia, de los que casi la mitad (43,25%) están por encima del 200% de su módulo de entrada. El 22,22% de los juzgados de lo social están entre un 150% y un 175% por encima del módulo; el 39,60% de los juzgados de lo mercantil superan el 200% del módulo de entrada, mientras que el 14,85% están entre el 175% y el 200%.

Respecto a los órganos colegiados, casi la mitad (41,51%) de las secciones de las audiencias provinciales con competencia exclusivamente civil tienen una carga de asuntos que supera el 150% del módulo de entrada: el 13,21% ingresan entre el 150% y el 175% más; el 14,15% están entre el 175% y el 200% y el mismo porcentaje de secciones (14,15%), por encima del 200%.

CÁLCULO INTERNACIONAL

Asimismo, la Comisión Permanente acordó estudiar, para su eventual aprobación, la petición planteada por las asociaciones consistente en poner a disposición de la Carrera Judicial una aplicación informática que, a modo orientativo y sin efectos prácticos, permita a cada juez calcular de forma aproximada su rendimiento individual.

Dicho acuerdo se adoptó tras la reunión mantenida hoy por los vocales que integran dicha Comisión y por el vocal Juan Martínez Moya con los representantes de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y Foro Judicial Independiente (FJI).

La elaboración del informe sobre la carga de trabajo de los órganos judiciales forma parte de las medidas adoptadas por el CGPJ para proteger la salud laboral de los miembros de la Carrera Judicial.

A propuesta de la Comisión Nacional de Seguridad y Salud de la Carrera Judicial (Cnsscj), la Comisión Permanente aprobó el pasado mes de abril la actualización del mapa de riesgos y alertas a partir de la recopilación de los datos sobre la carga de trabajo de los órganos judiciales (unipersonales y colegiados), así como del protocolo que regula la aplicación de dicho mapa. Se trata de una de las medidas impulsadas para dar cumplimiento a la sentencia del Tribunal Supremo que en septiembre del pasado año ordenó al órgano de gobierno de los jueces a regular la carga de trabajo de los miembros de la Carrera judicial para proteger su salud laboral.

Otra de las medidas es la elaboración de un documento de trabajo con indicadores orientativos que permita a los integrantes de la Carrera Judicial elaborar una “agenda saludable” de la actividad del órgano judicial. Para avanzar en esta línea, está prevista la creación de un grupo de trabajo por cada orden jurisdiccional.

El seguimiento de los trabajos se realizará por la Cnsscj, que se volverá a reunir a finales del próximo mes de junio para avanzar en la actualización del mapa judicial de riesgos y alertas y en la creación de los citados grupos de trabajo.