El sindicato reacciona así a las subidas del 41% del gasóleo agrícola y del 20% de la urea nitrogenada (fertilizante agrícola) de esta semana. Esta subida de precios no es a causa de la escasez de producto tras el cierre del Estrecho de Ormuz, según COAG, sino que se debe únicamente a una "anticipación especulativa". "Los distribuidores están repercutiendo en el agricultor un riesgo potencial sobre suministros futuros, cargando ese coste sobre el stock que ya tienen en almacén y que compraron a precio anterior", denunció COAG.

Asimismo, la organización agraria sostiene que esta subida no tiene fundamento alguno. En el caso del gasoleo, indicó que España importa más del 75-83 % de su crudo sin pasar por el Estrecho de Ormuz. Una subida del +41 % en el gasóleo solo estaría justificada si España obtuviera la mayor parte de su petróleo del Golfo Pérsico. "Los datos demuestran que no es así", destacó COAG.

Respecto a los fertilizantes, explicaron que el argumento para la subida de la urea es "aún menos sólido", ya datos de comercio exterior sitúan a Marruecos, Argelia, Egipto y Rusia como los grandes proveedores de fertilizantes nitrogenados para el campo español. "Ninguno de estos orígenes depende del Estrecho de Ormuz ni se ve afectado directamente por el conflicto en curso. La participación de Irán en el suministro real de urea a España es limitada", explicó COAG.

CADENAS DE SUMINISTRO

Por otra parte, la organización agraria señaló cadenas de suministro de materias primas agrícolas "no funcionan en días, sino en semanas y meses". Por ello, indicó que el tiempo transcurrido desde el inicio del conflicto ningún proceso físico de la cadena de suministro puede haber repercutido aún en el coste real del gasóleo o la urea disponibles en España.

La organización agraria señaló que no es la primera vez que el campo sufre subidas especulativas asociadas a eventos geopolíticos. Para COAG, la diferencia clave con otros precedentes es que en crisis como la de la guerra de Ucrania si existía una justificación física directa porque Rusia y Ucrania son grandes exportadores de fertilizantes y cereales. "En el conflicto actual, la afectación directa al suministro de España es muy inferior. Sin embargo, la subida de precios es comparable", denunció COAG, que afirma que la situación apunta "inequivocamente" hacia la especulación.

Asimismo, dado que toda esta situación genera un sobrecoste para el campo español de 890 millones de euros al año, COAG también pidió al Gobierno que active mecanismos de seguimiento y control de márgenes en la cadena de distribución de insumos energéticos al sector agrario. Por último, también pidió a la Comisión Europea active los mecanismos de alerta temprana del mercado energético y agrícola.