La reprobación estaba contenida en dos proposiciones no de ley del PSOE e IU que finalmente fueron sustituidas por un texto consensuado también con ERC. Por su parte, el PP presentó su propia enmienda, que exculpaba totalmente de responsabilidad a Trillo.

El debate fue intenso y agrio en algunos momentos y contó con la inesperada presencia del ex ministro popular, que pudo intervenir en la sesión con la aquiescencia del presidente de la comisión, el socialista Joaquín Leguina.

El primero en intervenir fue el portavoz de IU, Gaspar Llamazares, quien insistió en que el Parlamento no pretende suplantar la competencia de los jueces en este asunto, sino reclamar la "responsabilidad política" que le toca asumir a Trillo.

A su juicio, hay datos que permiten demostrar que la responsabilidad "no fue sólo de los mandos militares", sino de la falta de control sobre la cadena de subcontrataciones que acabó siendo "una cadena de despropósitos".

Además, dijo, "primero el silencio y después la mentira sistemática suponen una responsabilidad política que tiene que depurar el Congreso de los Diputados" y que no debe confundirse ni con las responsabilidades judiciales ni con las morales.

NO A LA "LEY DE PUNTO FINAL"

Ante el argumento defendido por el propio Trillo y por el PP de que la comisión de Defensa no puede ser competente para exigir responsabilidades a un grupo que ya ha perdido las elecciones, Llamazares dijo que esa limitación es tanto como defender la existencia de una "ley de punto final en cada legislatura" y afirmó que "no puede haber ley de punto final en democracia".

En su intervención, la portavoz socialista, Carmen Sánchez, dijo que la intención de su grupo al defender esta iniciativa es "buscar la verdad y las justicia" como homenaje a los 62 fallecidos.

Sánchez insistió en que, como ya había dicho el ministro de Defensa en sede parlamentaria, "faltó diligencia, faltó celo y después sobraron prisas y faltó respeto a las familias, a España y a la verdad" bajo gobierno del PP.

Recordó a Trillo que "tuvo muchas oportunidades de decir la verdad y nunca lo ha hecho", con el único "interés de salvarse a sí mismo". Y advirtió, "no le creímos entonces ni le vamos a creer ahora, igual que le pasa a las familias".

La portavoz socialista recordó al ex ministro que había vinculado su futuro político a este asunto y defendió la necesidad de depurar responsabilidades políticas en la persona del máximo responsable de Defensa en el momento del accidente.

Además, pidió al Parlamento que ponga empeño en reclamar al Gobierno todos los datos nuevos que se tengan sobre el caso, en especial los relativos a la cadena de subcontrataciones y a los beneficiarios del ahorro conseguido al contratar el transporte aéreo de las tropas.

Tras la intervención de Trillo, la responsable socialista le preguntó si había acudido al Parlamento a "desahogarse", a "desdibujar" la comisión o a "sembrar dudas" para "justificar su propia supervivencia política". Y advirtió que la sede de la soberanía popular "no puede pasar página como si nada hubiera sucedido" tras la muerte de 62 militares españoles.

"PERSECUCIÓN POLÍTICA

Por su parte, el portavoz del PP, Manuel Atencia, abundó en los argumentos jurídicos contrarios a que una comisión parlamentaria pueda reprobar a un ex ministro y en apoyo de la enmienda de sustitución del PP que reclamaba el traslado del debate a pleno.

Atencia atribuyó la presentación de esta iniciativa al "rencor" del PSOE y sus socios contra el PP y denunció la "persecución política" a la que, a su juicio, está siendo sometido Trillo.

El portavoz popular entiende que la votación de hoy incurre en "un proceso revisionista" que constituye un "ataque a la inmunidad e inviolabilidad de un diputado legítimamente elegido". Además, dijo, es "una arbitrariedad sin paliativos el pretender responsabilidades políticas después de unas elecciones en que se produjo la pérdida del Gobierno que la máxima sanción".

Atencia acusó al PSOE no estar animado por "nobles sentimientos" sino por afán "revanchista" y "utilizando el delor de las familias para conseguir venjtas políticas". Incluso llegó a acusar la portavoz socialistas de servirse de este asunto para mejorar su situación dentro de su partido. "Su insolvencia parlamentaria no le ha impedido tratar de escalar puestos dentro de su partido político sin ningún tipo de escrúpulos".

El portavoz de ERC, Joan Puig, se manifestó "sorprendido" por la actitud de Trillo y le pidió que mantuviera un actitud "digna". "Ustedes vienen aquí a darnos lecciones de equidad y nos acusa de utilizar el dolor, cuando ustedes han sido expertos en usar el dolor para conseguir beneficios electorales".