En rueda de prensa en la Cámara Baja, Micó describió como una “noticia dolorosa” que el Tribunal Superior de Justicia autonómico haya devuelto la causa a la jueza de instrucción, porque “habrá quien piense que no pasa nada por desatender responsabilidades” y que Mazón “se podía haber tomado un gintonic más en El Ventorro” el día de la dana.

Micó denunció que “el aforamiento está funcionando como un escudo frente a la acción de la justicia”, porque, si no permaneciera en las Cortes como diputado, “estaría siendo investigado”, pero matizó que ese tribunal “no ha cerrado el caso” sino que “le ha devuelto a la jueza la capacidad de seguir investigando” y “sigue avalando su instrucción”.

Por su parte, Ibáñez, en una rueda de prensa subsiguiente, criticó que el PP “comenzó su canonización como mártir”, e insistió en que Mazón “tiene que dimitir como diputado” o el partido le tiene que exigir que lo haga, “no por cuestiones judiciales sino por su responsabilidad política”, su “indolencia” el día de la dana y su desprecio a las víctimas.