Lo hizo en una rueda de prensa en la Cámara Baja, en la que, partiendo de que “cualquier tipo de herramienta de sometimiento de la mujer no cuenta con nuestra aprobación ni nuestro gusto", Vidal interpretó que “a Vox le importa un pimiento lo que hay debajo del burka”, es decir, las mujeres. “Si algo le importa poco a Vox son las mujeres”, sentenció.

Por eso, dijo que la proposición de ley que hoy presenta Vox para su toma en consideración en el Congreso, y que será tumbada por el voto de Junts per Catalunya unida al de la izquierda, es “una medida islamófoba e hipócrita”. Por eso, preguntó: “¿Creen que van a ir sólo a por las mujeres musulmanas?”. Y aquí especuló con la posibilidad de que después querrían prohibir los atuendos del Orgullo o las faldas “demasiado cortas”.

Vidal apuntó que las prohibiciones nunca son efectivas, porque incitan a hacer lo prohibido, y que, además, lo que haría en este caso es obligar a las mujeres musulmanas que lleven burka o niqab a quedarse en casa. Finalmente, ante la pregunta de qué hará con la iniciativa análoga que llevará Junts al Congreso después de tumbar hoy la de Vox, advirtió: “No caeremos en las trampas de Vox ni en las de Junts”.

La también diputada de Sumar Tesh Sidi, de origen saharaui, criticó también la medida como “racismo disfrazado de feminismo” y aventuró que, después, Vox iría contra el velo islámico.

Tanto Vidal como Sidi aprovecharon para criticar al PP, que sí votará a favor de la iniciativa de Vox, su supuesta ocultación del presunto acoso del alcalde de Móstoles, y que la presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, haya dicho que su feminismo se parece al de Vox. “Esta mujer no deja de hacer el ridículo”, llegó a decir la portavoz de los Comunes.