La iniciativa reclamaba, en primer lugar, la derogación de la Ley por el Derecho a la Vivienda al considerar que ha tenido efectos negativos desde su entrada en vigor. Asimismo, insta al Ejecutivo a reformar la Ley del Suelo para agilizar los procesos de urbanización y desarrollo de terrenos aptos para vivienda, especialmente para la promoción de vivienda asequible.

El texto aprobado también pedía adoptar medidas contra la ocupación ilegal y la denominada "inquiocupación", facilitar los procedimientos de recuperación de inmuebles y reforzar la protección de los propietarios.

En el ámbito fiscal, la moción planteaba reducir del 10% al 4% el IVA aplicado a la compra de la primera vivienda nueva y permitir el fraccionamiento de este impuesto y del de transmisiones patrimoniales al ritmo de amortización de la hipoteca. Además, reclama medidas específicas para favorecer la emancipación juvenil, entre ellas la ampliación de los avales públicos para la adquisición de vivienda y la creación de un sistema de avales para las fianzas del alquiler.

El apartado relativo a la derogación de la Ley de Vivienda fue aprobado con 170 votos favorables y ocho abstenciones. Este punto, junto las medidas contra la ocupación, fueron los únicos aprobados sin la abstención del PSOE.

DEBATE

En su intervención, la diputada popular Cristina Agüera subrayó que la legislatura de Pedro Sánchez ha supuesto un “fracaso absoluto” en materia de vivienda y recordó que este problema encadena 19 barómetros consecutivos del CIS como principal preocupación ciudadana.

Agüera sostuvo que la oferta de alquiler se ha reducido, los precios continúan aumentando y los jóvenes son los principales perjudicados por la situación. En este sentido, criticó que el Ejecutivo anuncie medidas y plataformas públicas mientras persiste, según dijo, un déficit de unas 800.000 viviendas. “Los jóvenes no necesitan anuncios, los jóvenes necesitan viviendas”, afirmó.

La diputada popular también cargó contra el retraso del real decreto de vivienda anunciado por el Gobierno antes del verano y señaló que el aplazamiento demuestra el “agotamiento” del modelo impulsado por el Ejecutivo. A su juicio, las medidas de intervención, los límites a los precios y la inseguridad jurídica están provocando que más propietarios retiren viviendas del mercado.

Asimismo, puso como ejemplo a Cataluña para cuestionar la eficacia de las zonas tensionadas. Según defendió, las políticas de control de precios han terminado agravando los problemas de acceso a la vivienda en lugar de solucionarlos.

EL GOBIERNO RESPONDE

Desde los partidos del Ejecutivo, el diputado socialista Javier Rodríguez acusó al PP de presentar una moción repetida y contrapuso sus propuestas con la gestión de la Comunidad de Madrid. El parlamentario centró buena parte de su intervención en criticar la compra del denominado "aticazo" vinculado al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso y preguntó a los populares si están “orgullosos” de esa actuación y de la gestión de la vivienda en la región.

Sobre la moción, sostuvo que el PP se opone a herramientas como la regulación de alquileres y las zonas tensionadas pese a que, según afirmó, están contribuyendo a contener los precios allí donde se aplican. En este sentido, defendió la Ley de Vivienda, aseguró que está dando resultados en lugares como Barcelona o Guipúzcoa y reclamó a las comunidades gobernadas por el PP que utilicen los mecanismos previstos en la norma.

Por Sumar, el diputado Gerardo Pisarello criticó tanto al PP como a Vox por sus planteamientos en materia de vivienda. Reprochó al PP que siga defendiendo, a su juicio, políticas asociadas al “pelotazo urbanístico” de etapas anteriores. Además, criticó a los populares que centren sus propuestas en aumentar la oferta sin abordar el papel de los grandes propietarios y fondos de inversión en el mercado de la vivienda.

Pisarello También reclamó más contundencia al Gobierno y consideró insuficiente el portal Casa 47 por la escasa oferta inicial de viviendas. “Una familia, una casa o barbarie”, afirmó.

VOX, CONTRA LA INMIGRACIÓN

Por Vox, Carlos Hernández Quero centró gran parte de su intervención en vincular la crisis de la vivienda con el aumento de la demanda. El diputado defendió aumentar la construcción de viviendas, pero supeditándola a las necesidades nacionales. “Hay que construir, claro que sí, pero para las necesidades de los españoles. Y ya está”, afirmó.

Por Junts, responsable de que la Cámara haya aprobado muchas de las medida de la moción, Marta Madrenas criticó la gestión del Gobierno, reclamó más recursos y competencias para Cataluña y apostó por aumentar la oferta mediante nueva construcción, rehabilitación, colaboración público-privada e incentivos fiscales.

NEGATIVA DE LOS SOCIOS

Desde ERC, la diputada Etna Estrems rechazó las críticas del PP a la Ley de Vivienda y preguntó: “¿Cómo pueden ustedes afirmar que no funciona una ley que no aplican en las comunidades donde gobiernan?”. Defendió que la contención de rentas ha reducido los alquileres en las zonas tensionadas de Cataluña, reclamó más parque público y criticó el alcance de Casa 47 al considerar insuficiente la oferta actual de viviendas.

Por su parte, el diputado de Bildu Oskar Matute, se mostró en contra al considerar que contiene "imprecisiones, contradicciones, mentiras y olvidos intencionados”. Sostuvo que las zonas tensionadas han tenido efectos positivos en territorios como Navarra y Euskadi, y criticó las propuestas fiscales de los populares.

La diputada del PNV Maribel Vaquero, por otro lado, reprochó al PP que reclame ahora medidas que rechazó previamente, como la reforma de la Ley del Suelo. Pidió más colaboración público-privada y lamentó la falta de entendimiento político en esta materia, al señalar que “no debería ser tan complicado llegar a un acuerdo de mínimos”.