Esta enmienda fue rechazada por la Cámara Baja con 312 votos en contra y 34 votos a favor. Todos los grupos parlamentarios, a excepción del propio Vox, se negaron a devolver esta ley al Ejecutivo. La mayoría de las formaciones acusó al partido de Santiago Abascal de negar este tipo de violencia.

El texto propuesto por Vox para devolver al Gobierno esta ley expone que la norma responde a criterios “de dudosa solvencia técnica y científica”. La formación dirigida por Santiago Abascal cree también que la ley responde a los postulados de la denominada “ideología de género”, según recoge su enmienda a la totalidad.

Vox sostiene además que el proyecto “busca ahondar en la confrontación entre hombres y mujeres”, establece “víctimas de primera y segunda categoría” y vulnera el principio de igualdad. También afirmó que la norma “atenta contra la presunción de inocencia” al contemplar limitaciones a la patria potestad antes de que exista una resolución judicial firme en determinados procesos.

La diputada de Vox María de los Reyes Romero defendió la iniciativa en el Pleno del Congreso, asegurando que la ley se basa en una concepción "sectaria" de la violencia. Así, dijo que Vox es "el único partido que defiende este principio con claridad y contundencia" y criticó que la violencia vicaria se atribuya únicamente a los hombres.

Romero denunció que la ley genera "agravios comparativos verdaderamente escandalosos" y una "injusticia manifiesta" y cargó contra las políticas de igualdad de la izquierda, al calificar la violencia vicaria de "paranoia" ligada a la "ideología de género" y acusar al Gobierno de ocultar los casos de mujeres que dañan a sus hijos para perjudicar a sus padres.

RECHAZO GENERAL

Esta enmienda a la totalidad obtuvo un rechazo pleno por parte de los grupos de la Cámara Baja. El PP aseguró que este texto de Vox explica “la historia a la mitad, la que les interesa”. Así lo afirmó la diputada popular Marta González en el debate de la enmienda en el que también dijo que mezclar distintos tipos de filicidios para negar esta violencia "no es rigor, es confusión".

No obstante, González cargó también contra el Ministerio de Igualdad, al que calificó de "incapaz y completamente desautorizado" para desplegar el Pacto de Estado contra la Violencia de Género. Además, criticó la gestión de las pulseras de control de maltratadores, afirmó que Igualdad "esconde los datos" y defendió que la violencia vicaria "merece una buena ley" con más prevención, formación y recursos para proteger a los menores y sus madres.

En su caso, la diputada del PSOE Milena Herrera recriminó a Vox que “siempre optan por los presuntos agresores” frente a la protección de los niños. Asimismo, dijo que la iniciativa de Vox "carece de la más mínima humanidad". Defendió así que la ley ayudará a garantizar a las mujeres que sus hijos "van a estar a salvo si dan la voz de alarma".

Por parte de Sumar, Engracia Rivera rechazó la devolución de esta norma al considerar que es "un intento político de negar la dimensión estructural de la violencia machista". Además, acusó a los de Abascal de querer "eliminar” la protección a víctimas y reiteró que "un maltratador nunca será un buen padre".

FRENTE COMÚN CONTRA VOX

Seguidamente, Podemos y Compromís mostraron su rechazo a la enmienda de Vox con rotundidad. La diputada de Podemos Noemí Santana aseguró que la ley "va a ver la luz y va a salir adelante". Por su parte, Àgueda Micó (Compromís) dijo que la violencia vicaria no es "un conflicto entre progenitores", sino "una relación de poder" para dañar a la mujer, y defendió que "la biología no puede estar por encima de la seguridad" de las mujeres.

Las diputadas del PNV (Maribel Vaquero) y ERC (Etna Estrems) rechazaron asimismo la propuesta de Vox. Vaquero calificó su contenido de "sencillamente inaceptable" y basado en "bulos, falsedades y tergiversaciones", al tiempo que defendió que no van a "volver atrás para discutir" la existencia de la violencia machista. Por su parte, Estrems acusó a Vox de dificultar la protección de las víctimas y pidió una ley que sirva para "dar nombre" a esta violencia.

Finalmente, la diputada de Coalición Canaria Cristina Valido y el diputado del BNG Néstor Rego defendieron que esta violencia es "la más cruel". Valido reclamó medidas para impedir que los menores sean utilizados como "arma" de “venganza" contra las mujeres, mientras que Rego acusó a Vox de actuar con "complicidad" hacia algunas conductas y dijo que la norma responde a una "amplia demanda social".