La iniciativa solo contará con el apoyo de Vox y los partidos impulsores de la misma, frente al rechazo de prácticamente el resto del arco parlamentario, que se opone de plano a la aplicación de la prisión permanente revisable en cualquier supuesto.

Al hemiciclo acudió Marisol Burón, madre de Marta Calvo, la joven valenciana que fue asesinada en noviembre de 2019 por Jorge Ignacio Palma y cuyo cadáver, descuartizado, nunca ha sido encontrado. También lo siguió, aunque telemáticamente, Antonio, padre de Marta del Castillo, la joven asesinada en Sevilla el 24 de enero de 2009 y cuyo cuerpo tampoco ha sido encontrado.

La defensa de la iniciativa recayó en la secretaria general del grupo parlamentario del PP, Macarena Montesinos, que explicó que su propuesta pretende “proteger a todos” los españoles “impidiendo que salgan de prisión quienes no están en condiciones de reintegrarse”, y “no dejar sin respuesta contundente a los criminales que, además de robar la vida de sus víctimas, causan con la ocultación de los cadáveres un daño mayor a las familias”.

“Nada mejor que Marisol Burón para expresar lo que quiero trasladarles sobre esta iniciativa”, señaló visiblemente emocionada Montesinos. “Ella, Marisol, dijo, ‘es muy duro cerrar todas las noches la puerta de tu casa y saber que tu hija o el cuerpo de tu hija está en la calle. Yo me acostaba en la cama y no me arropaba. Quería pasar frío porque yo sabía que mi hija estaba en la intemperie’. Lleva 2.320 días noches con ese pensamiento, como los padres de Marta del Castillo, 6.257” días. Burón se hundió también y apareció en la señal de televisión secándose las lágrimas.

Montesinos remarcó que es “imposible acercarse a un sufrimiento semejante”, pero apeló al arco parlamentario a que se “desprendan de su ideología o de sus cálculos políticos” y “piensen que en sus manos está a salvar en parte este sufrimiento”. Sin embargo, la mayoría de los partidos, que trasladaron su “solidaridad” con las víctimas, acusaron al PP de “instrumentalizar” su dolor.

REPROCHES POR EL USO DEL DOLOR

“Hemos visto aquí pornografía emocional que me cuesta mucho de transitar”, reconoció la portavoz de ERC, Pilar Vallugera. “Es decir, me sale vitalmente abrazarlos, llorar con ustedes, decir que lo siento mucho, rezar por ustedes y poner todos los medios para impedir que pueda pasar”, afirmó mirando a Burón. “Y lo que me sale también es decir que son ustedes, sinceramente, unos ruines de hacernos ver esto así”, añadió dirigiéndose a Montesinos.

David Serrada, diputado del PSOE, y Martina Velarde, parlamentaria de Podemos, se sumaron a esta reflexión y censuraron “la utilización de las víctimas y de su dolor”. En este sentido, el socialista remarcó que “no hay problema jurídico real” que ampare la reforma propuesta del PP, al que acusó de estar “generando falsas expectativas a las víctimas”. Podemos, por su parte, afirmó que no existe “evidencia criminológica” que demuestre que el aumento de las penas reduzca los asesinatos.

La iniciativa tampoco contó con el apoyo del PNV, que ya llevó al Tribunal Constitucional la prisión permanente revisable cuando la aprobó el Gobierno de Mariano Rajoy, aunque su recurso no tuvo amparo. Por parte de Junts, Josep Pagès esgrimió los mismos argumentos y sostuvo que es “una barbaridad contraria a todos los principios del derecho penal”.

Por parte de Sumar, Enrique Santiago tildó de “trumpista” la propuesta del PP y advirtió de que, de entrar en vigor, “nunca evitará el dolor de las víctimas”. Además, consideró que “desprecia la condición rehabilitadora de la pena, que es una seña de identidad de la cultura jurídica”. Por parte de Bildu, Jon Iñarritu coincidió en que no garantiza “una justicia más eficaz”.

Por tanto, PP y UPN solo lograron el apoyo de Vox, cuyo diputado Juan José Aizcorbe argumentó que, “por encima de la reinserción, está la justicia y la protección de una comunidad política”.