Según el abogado Víctor Moreno Catena, la decisión del juez "merma del derecho de defensa" de su representado, puesto que ha fijado la declaración con “apenas tres días” de margen para armar la defensa de los delitos de fraude fiscal y contrabando que se investigan en esta pieza.

Los acontecimientos han dejado sin efecto este recurso, ya que Zapatero compareció esta mañana ante la Audiencia Nacional. La declaración comenzó precisamente con preguntas del juez Calama sobre el centenar de joyas que se encontraron en una caja fuerte del despacho del expresidente y que han sido valoradas en más de 1,3 millones de euros.

Zapatero se acogió a su derecho a no declarar y dijo al juez que estará en disposición de responder y aportar documentación en un plazo de entre siete y diez días, por lo que el magistrado ha cancelado la citación de mañana y volverá a fijar una nueva declaración.

Además, Zapatero ha presentado al Tribunal "una autorización universal voluntaria para que pueda constatarse la inexistencia de sociedades, dinero, productos financieros o cualquier activo con titularidad mía directa o indirecta", haciendo hincapié en que no tiene "absolutamente nada fuera de España", según un comunicado que difundió tras finalizar la declaración.

El letrado sostiene que la negativa a suspender la comparecencia vulnera sus derechos fundamentales a la tutela judicial efectiva, a la defensa y a ser oído con las debidas garantías procesales. El recurso insiste en que el posible delito fiscal y de contrabando no se planteó hasta el viernes pasado, por lo que la defensa no ha dispuesto del tiempo suficiente para preparar la declaración y reunir documentos.

Además, el abogado sostiene que la investigación inicial no se centraba en la posesión de joyas ni en eventuales incumplimientos tributarios, sino en otros hechos diferentes. Por ese motivo, pide al instructor que limite la presencia de las ocho acusaciones populares que están presentes en la causa que investiga el rescate a Plus Ultra.