Tribunales
La defensa de Zapatero indaga sobre la validez de los mensajes grabados en EEUU en el 'caso Plus Ultra'
- Zapatero estudia plantear la nulidad si las grabaciones se hicieron sin respaldo judicial o sin poder certificar la cadena de custodia durante cinco años
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La defensa del expresidente de Gobierno socialista José Luis Rodríguez Zapatero estudia ya la validez como prueba de los mensajes grabados en Estados Unidos relacionados con el ‘caso Plus Ultra’ y que son la base de la acusación que investiga la Audiencia Nacional (AN). Del resultado de esas indagaciones depende la presentación o no de una petición de nulidad de toda la causa.
Víctor Moreno Catena, abogado del expresidente, es catedrático de Derecho Procesal y, por tanto, especialista en analizar la legalidad de los procedimientos a lo largo de la instrucción. Las citadas grabaciones proceden del volcado, en 2021, del dispositivo móvil propiedad del máximo accionista de la aerolínea venezolana Plus Ultra, Rodolfo Reyes Rojas. Sobre la obtención de ese duplicado pesan algunas incógnitas sobre si la operación estuvo avalada por un juez o sobre la trazabilidad de la cadena de custodia.
El contenido de esas conversaciones está recogido en dos informes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía contenidos en el sumario de la causa y remitidos desde la agencia estadounidense Homeland Security Investigations (HSI), sin que mediara petición alguna de las autoridades judiciales españolas, el pasado 18 de marzo.
La imputación del expresidente Rodríguez Zapatero se produjo el 8 de mayo, solo dos meses después de la entrega de esas conversaciones de Reyes Rojas, que estaba siendo investigado por blanqueo desde 2018. Se le investiga por los presuntos delitos de tráfico de influencias, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Ayer mismo, el juez José Luis Calama, que instruye el caso, acordó librar una comisión rogatoria pidiendo autorización a las autoridades estadounidenses para poder utilizar las citadas grabaciones como prueba. Con este movimiento el instructor trata de adelantarse a un posible petición de nulidad.
El motivo es que la información remitida por Estados Unidos debe adecuarse a los estándares procesales españoles para que tengan valor de prueba y ajustarse al principio de legalidad tanto en lo referido a la obtención del material probatorio como a su custodia durante los cinco años que estuvo en manos de las autoridades estadounidenses.
EEUU inició una investigación por blanqueo de capitales y corrupción en 2018 en la que aparecería el empresario Reyes Rojas. La HSI hizo un volcado del contenido de su móvil en el que aparecieron las conversaciones incorporadas ahora al sumario y relativas al rescate de Plus Ultra durante la pandemia.
La defensa del expresidente quiera comprobar si esa clonación del móvil se realizó con autorización judicial, imprescindible en el ordenamiento jurídico español para que una prueba sea válida. El abogado también podría reclamar garantías sobre la cadena de custodia de la información a lo largo de los cinco años que estuvo en manos de las autoridades estadounidenses y, finalmente, podría plantear dudas sobre el proceso de incorporación de esa información al procedimiento en España.
Los mensajes de Reyes Rojas, recogían frases que han sido consideradas por la UDEF como evidencias de la posible influencia de Zapatero en la aprobación del rescate. Una de las más llamativas era la que mencionaba: "Nuestro ‘pana’ Zapatero detrás".
(SERVIMEDIA)
10 Jun 2026
SGR/gja


