Así lo indicó Morant en declaraciones ante los medios desde los pasillos del Congreso, donde fue preguntada por el hecho de que Zapatero se encuentran declarando hoy como investigado ante al juez José Luis Calama en la planta sexta de la Audiencia Nacional por su supuesta implicación en cuatro delitos de corrupción relacionados con el rescate a la aerolínea Plus Ultra.

En este sentido, comentó que hoy Zapatero “tiene que dar explicaciones” y afirmó que “seguramente” también las dé sobre el tema de las joyas halladas en su despacho. “La pregunta es si Zapatero es el único que puede tener pertenencias de alto valor que se tienen que declarar”, agregó.

“Ningún otro presidente del Gobierno, ningún otro ministro ha hecho nunca ninguna declaración de joyas”, expuso Morant, matizando que “igual es verdad que hay que regular lo que es el perfil de expresidente del Gobierno o de presidente y es lo que está proponiendo el Gobierno de España”.

Preguntada sobre si es ético que Zapatero tuviera esas joyas, Morant preguntó si “es ético que Aznar diga ‘el que pueda hacer que haga’ y se sonría apuntándose una medalla sobre lo que está pasando y esa presión judicial que hay contra el PSOE”. “¿Eso es ético? Ético hay muchas cosas que no lo son”, aseveró.

Al mismo tiempo, preguntada sobre si ella ha recibido joyas durante sus viajes, respondió que “no joyas ni nada” y que, si se las ofrecieran, le diría “a quien fuera que no” necesita esa joya. Sobre ello, también preguntada sobre si Zapatero debería haber rechazado las joyas, aseguró no saber lo que hizo. “Esperamos a que conteste”, apostilló.

A su vez, aseguró que le levanta “sospechas” que “Estados Unidos a un ciudadano venezolano, en un aeropuerto, le clona el móvil en el año 2021 y justamente ahora” cuando el Gobierno “se planta contra Trump” lleguen “estas informaciones sobre un caso que es del Plus Ultra, que ha sido visto ya por el Tribunal de Cuentas” y que “entraba dentro de la normalidad del rescate a todas las empresas”.

“El dato indiciario con el que se empieza toda esta investigación y con el que se han hecho unos registros a la casa, a la oficina del presidente, me parece que no se sostienen. En una democracia nadie tiene derecho a entrar en la casa de nadie de manera prospectiva a ver lo que encuentra”, añadió la ministra.